Какой-то крупный игрок каждый день ликвидируется? Братья, мне этот спектакль уже реально надоел.
Опять вижу новость о том, что кто-то там ликвидировался. Честно говоря, уже пофиг.
Через каждые несколько дней волна "космических ликвидаций", "крах мечты" — комментарии тут же взрываются: одни сочувствуют, другие издеваются, третьи разбирают технику и пытаются проанализировать. Но вам не кажется, что этот сценарий слишком знаком?
**Ветераны так играют?** Тот, кто столько лет держится в этой сфере, правда будет вести себя как новичок — всегда заходить на весь депозит, всегда с максимальным плечом, всегда держать цену ликвидации рядом с текущей? Да бросьте, это же топовый игрок. Не хватает маржи? Не может снизить плечо, чтобы подстраховаться? Такие действия — это скорее не ошибка, а... сознательный ход?
**Трафик — дело стоящее** Подумайте: каждый "взрыв" происходит ровно во время хайпа. Цифры впечатляют, сюжет драматичный, эмоции через край. И что дальше? Вся сеть обсуждает, в топах поисковиков — такую рекламу проекты купить не могут, а тут на "потерях" все получают. Кто в итоге в плюсе? Догадайтесь сами.
**Это же живая реклама** Вы заметили, что такие истории в итоге всегда связаны с какой-нибудь новой платформой? Самым жестким и "реальным" способом всем показывают: "Видите? У нас все честно и прозрачно, даже крупняк сливается, абсолютная децентрализация!" Такая реклама стоит недешево, а эффект? Просто бомба.
Так что вопрос: это реальный крах или перформанс для всех крипто-юзеров?
Самый настоящий риск, возможно, не в волатильности рынка, а в том, что мы все как зрители следим за сериалом, но забываем спросить: кто режиссер? Кто платит? И в итоге, кто за это все заплатит?
Короче, схем слишком много. Лучше просто держать BTC и ETH, за приватными монетами вроде ZEC можно понаблюдать для интереса, остальное? Ограничиться просмотром шоу.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SignatureAnxiety
· 23ч назад
Чёрт, опять началось, реально уже бесит, этот приём сколько раз уже использовали.
Крупный игрок ликвидировался? Ха, по-моему, это больше похоже на тщательно спланированное шоу. Каждый раз всё происходит на хайпе, трафика море.
О чём вообще говорить, вместо того чтобы ломать голову над графиками, лучше бы выяснили, кто за всем этим стоит.
Вот скажите, неужели настоящие топовые игроки не умеют управлять плечом? Смешно.
Сидим, наблюдаем — в любом случае платить в итоге будут не они. Держать BTC и спокойно спать — вот это правильный путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 23ч назад
Типичная схема по сбору трафика, раз за разом разыгрывается одна и та же пьеса, а мы, как дураки, снова и снова наблюдаем за этим.
Это же настоящее перформанс-арт, самый дешевый пример маркетинга.
Ликвидация, банкротство, феникс из пепла — сколько лет еще можно повторять этот сценарий?
Боже, наконец-то кто-то вскрыл всю эту историю, а я все удивлялся, почему каждый раз так "случайно" происходит?
По сути, просто используют наше внимание как бесплатную рекламу, немного противно.
Держать BTC — это стабильно, остальное — реально только ради зрелища.
Таких схем я видел слишком много, уже выработался иммунитет.
Проблема в том, что когда в следующий раз выйдет новость о ликвидации, все снова бросятся обсуждать, смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyValidator
· 23ч назад
Боже, опять за своё. Столько раз видел, но впервые услышал так чётко.
Столько времени играешь, а всё равно так в минусе? Не верю.
Пароль к трафику — хорошо сказано, я тоже заметил: каждый раз всё чётко по сценарию.
Постой, а почему у меня ощущение, что меня тоже стригут?
Но, если задуматься, это и правда как тщательно срежиссированное шоу, а мы все — просто зрители.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 23ч назад
Старый трюк с манипулированием общественным мнением, каждый раз попадают в самую горячую точку.
Серьёзно, теперь, когда вижу новости о ликвидациях — просто пролистываю, сплошная схема.
Кто верит — тот наивен, это же завуалированная реклама.
Честно говоря, в этой сфере всё слишком мутно, лучше держать свои монеты и не рисковать.
Так синхронно опозориться — не может быть, чтобы никто не руководил процессом.
Те, кто понимает, давно всё раскусили, только новички в комментариях паникуют.
Этот трюк разыгран очень топорно, интересно, сколько стоит такая схема, друзья?
Сижу, смотрю со стороны, всё равно в итоге платить за всё будем мы, простые инвесторы.
Какой-то крупный игрок каждый день ликвидируется? Братья, мне этот спектакль уже реально надоел.
Опять вижу новость о том, что кто-то там ликвидировался. Честно говоря, уже пофиг.
Через каждые несколько дней волна "космических ликвидаций", "крах мечты" — комментарии тут же взрываются: одни сочувствуют, другие издеваются, третьи разбирают технику и пытаются проанализировать. Но вам не кажется, что этот сценарий слишком знаком?
**Ветераны так играют?**
Тот, кто столько лет держится в этой сфере, правда будет вести себя как новичок — всегда заходить на весь депозит, всегда с максимальным плечом, всегда держать цену ликвидации рядом с текущей? Да бросьте, это же топовый игрок. Не хватает маржи? Не может снизить плечо, чтобы подстраховаться? Такие действия — это скорее не ошибка, а... сознательный ход?
**Трафик — дело стоящее**
Подумайте: каждый "взрыв" происходит ровно во время хайпа. Цифры впечатляют, сюжет драматичный, эмоции через край. И что дальше? Вся сеть обсуждает, в топах поисковиков — такую рекламу проекты купить не могут, а тут на "потерях" все получают. Кто в итоге в плюсе? Догадайтесь сами.
**Это же живая реклама**
Вы заметили, что такие истории в итоге всегда связаны с какой-нибудь новой платформой? Самым жестким и "реальным" способом всем показывают: "Видите? У нас все честно и прозрачно, даже крупняк сливается, абсолютная децентрализация!" Такая реклама стоит недешево, а эффект? Просто бомба.
Так что вопрос: это реальный крах или перформанс для всех крипто-юзеров?
Самый настоящий риск, возможно, не в волатильности рынка, а в том, что мы все как зрители следим за сериалом, но забываем спросить: кто режиссер? Кто платит? И в итоге, кто за это все заплатит?
Короче, схем слишком много. Лучше просто держать BTC и ETH, за приватными монетами вроде ZEC можно понаблюдать для интереса, остальное? Ограничиться просмотром шоу.