Сейчас над рынками нависли три огромных вопроса, и они могут изменить всё в 2025 году.
Во-первых: скатываемся ли мы в новую холодную войну? Геополитическая напряжённость — это уже не просто заголовки, она переформатирует цепочки поставок и заставляет капитал выбирать сторону. Далее — фактор тарифов. Если торговая политика Трампа действительно будет реализована в полном объёме, нас ждут потенциальные препятствия для мирового ВВП, которые пока никто полностью не учёл.
И вот главный вопрос, который всплывает на каждом торговом столе: действительно ли ИИ революционен, или мы наблюдаем раздувание очередного классического пузыря в реальном времени? Оценки зашкаливают, шумиха повсюду, но устойчивые бизнес-модели? Всё ещё весьма туманно.
Самое удивительное — эти три нити неразделимы, они переплетены. Торговые войны могут ускорить гонку вооружений в сфере ИИ. Динамика холодной войны может подпитывать траты на технологии. Или всё может развалиться одновременно.
В любом случае, макроэкономический ландшафт на ближайшие двенадцать месяцев стал куда сложнее.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PoetryOnChain
· 3ч назад
Холодная война, тарифы, пузырь вокруг ИИ... Ощущение, будто три бомбы взорвались одновременно, уже сложно справляться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108d
· 12-06 15:09
Холодная война, тарифы, пузырь ИИ... Три бомбы взорвались одновременно — в 2025 году действительно всё изменится
Посмотреть ОригиналОтветить0
Token_Sherpa
· 12-06 15:03
Честно говоря, именно аспект пузыря вокруг ИИ здесь действительно важен — тарифы и геополитика всего лишь шум, если у нас неустойчивая токеномика в технологическом стеке. У всех понзиномика, замаскированная под капитальные затраты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaReckt
· 12-06 15:01
Холодная война, тарифы, пузырь ИИ... Три бомбы взорвались одновременно — рынок действительно вот-вот треснет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 12-06 15:01
Серьёзно, сейчас все, кто следит за рынком, делают ставки на эти три вещи, но проблема в том, что никто не осмеливается поставить всё на прогноз одного сценария. Что касается оценки AI, я посмотрел действия крупных игроков на блокчейне и обнаружил, что с декабря несколько адресов-китов тихо сокращают позиции по токенам, связанным с технологическими акциями — здесь всё очень непросто... Холодная война плюс тарифная политика приводят к диверсификации потоков капитала, нужно следить за концентрацией средств в кроссчейн-бриджах и смарт-контрактах, иначе при изменении тренда можно моментально попасть под ликвидацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 12-06 15:00
Честно говоря, именно на пузыре ИИ большинство людей спят. Все одержимы геополитическим театром, но упускают настоящую инфраструктурную игру... устойчивые модели вовсе не туманны, если ты понимаешь экономику протоколов, если честно.
Сейчас над рынками нависли три огромных вопроса, и они могут изменить всё в 2025 году.
Во-первых: скатываемся ли мы в новую холодную войну? Геополитическая напряжённость — это уже не просто заголовки, она переформатирует цепочки поставок и заставляет капитал выбирать сторону. Далее — фактор тарифов. Если торговая политика Трампа действительно будет реализована в полном объёме, нас ждут потенциальные препятствия для мирового ВВП, которые пока никто полностью не учёл.
И вот главный вопрос, который всплывает на каждом торговом столе: действительно ли ИИ революционен, или мы наблюдаем раздувание очередного классического пузыря в реальном времени? Оценки зашкаливают, шумиха повсюду, но устойчивые бизнес-модели? Всё ещё весьма туманно.
Самое удивительное — эти три нити неразделимы, они переплетены. Торговые войны могут ускорить гонку вооружений в сфере ИИ. Динамика холодной войны может подпитывать траты на технологии. Или всё может развалиться одновременно.
В любом случае, макроэкономический ландшафт на ближайшие двенадцать месяцев стал куда сложнее.