Недавно я увидел спор между основателем одной криптобиржи и традиционным инвестором о золоте и биткоине, и вдруг осознал одну часто упускаемую проблему: наше доверие к золоту может быть построено на не самой прочной основе.
Каковы реальные запасы золота? Сколько еще неизведанных жил скрыто в глубинах земной коры? На эти вопросы нет точных ответов. Технологический прогресс уже позволил научиться синтезировать алмазы в лаборатории — кто может гарантировать, что с золотом не произойдет нечто подобное? Еще более реальная угроза — это возможность обнаружения гигантских золотых месторождений в каком-либо регионе в любой момент: предложение резко увеличится, и ценовая система окажется под ударом.
У биткоина совершенно другая логика. Верхний предел в 21 миллион монет напрямую прописан в коде, это число не зависит от геологических изысканий, не подвержено технологическим изменениям и не может быть изменено из-за новых открытий в каком-либо регионе. Такая редкость — это математическая определенность, а не «временный дефицит» с точки зрения геологии.
На прошлой неделе я обсуждал эту тему с другом в Синьцзяне, и он как раз упомянул о недавнем открытии золотого месторождения в регионе. Я попытался объяснить принципы работы биткоина, но он настаивал, что это «заговор одной страны» и что система рано или поздно рухнет. Но такая точка зрения не выдерживает критики.
Если бы хеш-алгоритм действительно можно было легко взломать, атакующие могли бы просто подделывать транзакции и переписывать реестр — если бы это было так просто, зачем некоторым известным своими кибератаками силам выращивать хакеров для кражи монет? Почему политики покупают биткоин за настоящие деньги? Если бы какая-то страна действительно могла контролировать сеть биткоина, почему она не способна управлять волатильностью цены и распределением хешрейта?
Факт в том, что майнеры биткоина распределены по Китаю, Казахстану, США, России, странам Ближнего Востока и другим регионам; данные о вычислительной мощности полностью открыты и прозрачны, а исходный код поддерживается глобальным сообществом разработчиков. Это не чей-то заговор, а финансовый эксперимент, движимый криптографией и распределёнными сетями.
Ценность золота зависит от того, что «все верят в его стоимость», а ценность биткоина базируется на «математической невозможности его эмиссии сверх лимита». Какой из этих активов вы бы выбрали для долгосрочного хранения?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFT_Therapy_Group
· 22ч назад
Как только обнаруживают новое месторождение золота, цена сразу падает, а у биткоина код зафиксирован — и всё, он не меняется. Эта разница действительно поразительна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 12-06 14:51
Как только обнаруживают новое золотое месторождение, цены тут же падают, а у биткоина количество записано навечно — 21 миллион. Вот это действительно впечатляющее сравнение.
Математический дефицит > геологический дефицит — вот в чём разница.
Теории заговора того парня вообще не выдерживают критики. Разве то, что покупают политики, может быть таким ненадёжным?
Код — это и есть закон, куда надёжнее любого золотого прииска.
Если бы можно было просто так выпускать новые монеты, это бы уже давно сделали, и цена бы даже не выросла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 12-06 14:51
Золото можно продолжать добывать, а код биткоина прописан раз и навсегда — вот это настоящая редкость.
---
А тот друг всё ещё верит в теории заговора, ха-ха, таким людям не переубедить.
---
Математика не обманывает, а вот геология может.
---
Верно сказано, если бы некоторые страны действительно могли контролировать, давно бы уже обвалили рынок, зачем столько усилий тратить.
---
Как только появляется новое месторождение золота, цена сразу регулируется, а с btc всё иначе — даже если вычислительная мощность распределена, изменить эти 21 миллион невозможно.
---
У меня тоже есть такие знакомые, правда, нечего им ответить.
---
Консенсус по поводу 21 миллиона стоит дороже всего.
---
Появление новых золотых месторождений — реальная угроза, у btc таких проблем нет.
---
Код есть закон — тут не поспоришь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGambler
· 12-06 14:48
Офигеть, золото тоже можно синтезировать? Тогда наши семейные реликвии тоже в опасности, ха-ха.
---
Математические законы действительно круты, но я всё равно боюсь, что государство может забанить...
---
Как только появляется новое месторождение золота, цена сразу колеблется, а у биткоина жестко прописано 21 миллион — вот это реально гениально.
---
Друзья всё ещё верят в теории заговора, я просто смеюсь. Проснись, братан.
---
Погоди, ты хочешь сказать, что золото в любой момент может обесцениться? А золотой браслет моей бабушки...
---
У биткоина эта логика действительно крепкая, математика не обманывает.
---
Майнеры распределены по всему миру, вычислительная мощность прозрачна — действительно не похоже на заговор, больше похоже на эксперимент.
---
Чёрт, наконец-то кто-то всё чётко объяснил, а мои родственники всё ещё нахваливают золото как защиту от инфляции.
---
Когда кодом всё жёстко прописано — это круто, а геологоразведка не может такого, разница реально огромная.
---
Одна страна не может контролировать биткоин, но может контролировать поставки золота — если подумать наоборот, всё становится ясно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryBaby
· 12-06 14:48
Золотые новые месторождения снова обрушат рынок, а в биткоине 21 миллион жестко прописан в коде — вот это разница.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGenius
· 12-06 14:38
Честно говоря, фанаты теорий заговора никогда на самом деле не разбираются в математике, они просто постоянно меняют правила игры. Если бы страны действительно могли контролировать биткоин, они бы уже сделали это, а не... покупали его, лол.
Недавно я увидел спор между основателем одной криптобиржи и традиционным инвестором о золоте и биткоине, и вдруг осознал одну часто упускаемую проблему: наше доверие к золоту может быть построено на не самой прочной основе.
Каковы реальные запасы золота? Сколько еще неизведанных жил скрыто в глубинах земной коры? На эти вопросы нет точных ответов. Технологический прогресс уже позволил научиться синтезировать алмазы в лаборатории — кто может гарантировать, что с золотом не произойдет нечто подобное? Еще более реальная угроза — это возможность обнаружения гигантских золотых месторождений в каком-либо регионе в любой момент: предложение резко увеличится, и ценовая система окажется под ударом.
У биткоина совершенно другая логика. Верхний предел в 21 миллион монет напрямую прописан в коде, это число не зависит от геологических изысканий, не подвержено технологическим изменениям и не может быть изменено из-за новых открытий в каком-либо регионе. Такая редкость — это математическая определенность, а не «временный дефицит» с точки зрения геологии.
На прошлой неделе я обсуждал эту тему с другом в Синьцзяне, и он как раз упомянул о недавнем открытии золотого месторождения в регионе. Я попытался объяснить принципы работы биткоина, но он настаивал, что это «заговор одной страны» и что система рано или поздно рухнет. Но такая точка зрения не выдерживает критики.
Если бы хеш-алгоритм действительно можно было легко взломать, атакующие могли бы просто подделывать транзакции и переписывать реестр — если бы это было так просто, зачем некоторым известным своими кибератаками силам выращивать хакеров для кражи монет? Почему политики покупают биткоин за настоящие деньги? Если бы какая-то страна действительно могла контролировать сеть биткоина, почему она не способна управлять волатильностью цены и распределением хешрейта?
Факт в том, что майнеры биткоина распределены по Китаю, Казахстану, США, России, странам Ближнего Востока и другим регионам; данные о вычислительной мощности полностью открыты и прозрачны, а исходный код поддерживается глобальным сообществом разработчиков. Это не чей-то заговор, а финансовый эксперимент, движимый криптографией и распределёнными сетями.
Ценность золота зависит от того, что «все верят в его стоимость», а ценность биткоина базируется на «математической невозможности его эмиссии сверх лимита». Какой из этих активов вы бы выбрали для долгосрочного хранения?