Вот в чем суть нынешней инициативы администрации по развитию производства — вся эта история о "возвращении заводов на родину"? Она не совсем приносит тот ренессанс, который обещали.
Но что действительно происходит: Америка действительно разрывает связи с китайскими поставщиками. Статистика импорта не врет. Карта поставок меняется, даже если новые рабочие места на фабриках пока не появились.
Это важно для рынков. Перестройка цепочек поставок означает перераспределение капитала. Торговые напряженности создают волатильность. А когда традиционные финансы становятся нестабильными, альтернативные активы начинают казаться институциональным игрокам более привлекательными.
Протекционистский сценарий, возможно, не возродит Детройт, но он определенно перекраивает глобальные торговые маршруты. А этот эффект домино затрагивает все — включая движение капитала между регионами и классами активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проще говоря, обещания о возвращении фабрик — это просто пустые слова, на самом деле меняется именно реорганизация цепочек поставок, вот это и есть механизм. Если торговая война продолжится, капиталу придется искать новые классы активов, за этой волной возможностей стоит следить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 23ч назад
Данные действительно говорят сами за себя, изменения в торговых потоках более убедительны, чем обещания заводов. Однако здесь есть момент, который требует уточнения — причинно-следственная связь между перераспределением капитала и притоком альтернативных активов в институциональные структуры еще требует дальнейшей проверки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirDropMissed
· 23ч назад
Честно говоря, обещания о возвращении производства звучат красиво, но что в итоге? Рабочие места так и не появились, а цепочки поставок только запутались. Но, с другой стороны, де-синификация действительно происходит, потоки капитала изменились. Такая неопределённость даже на руку нам, трейдерам крипты: чем больше турбулентности в традиционных финансах, тем больше институционалов обратят внимание на крипто...
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 23ч назад
Перемещение в цепочке поставок действительно интересно, когда в традиционных финансах наблюдается турбулентность, учреждения действительно переходят к альтернативным активам, это правда.
Вот в чем суть нынешней инициативы администрации по развитию производства — вся эта история о "возвращении заводов на родину"? Она не совсем приносит тот ренессанс, который обещали.
Но что действительно происходит: Америка действительно разрывает связи с китайскими поставщиками. Статистика импорта не врет. Карта поставок меняется, даже если новые рабочие места на фабриках пока не появились.
Это важно для рынков. Перестройка цепочек поставок означает перераспределение капитала. Торговые напряженности создают волатильность. А когда традиционные финансы становятся нестабильными, альтернативные активы начинают казаться институциональным игрокам более привлекательными.
Протекционистский сценарий, возможно, не возродит Детройт, но он определенно перекраивает глобальные торговые маршруты. А этот эффект домино затрагивает все — включая движение капитала между регионами и классами активов.