В этом кругу все заняты одним и тем же: гоняются за хайпом, охотятся за эирдропами, борются за трафик. А кто-то делает инфраструктуру для приватности? Честно говоря, это не очень привлекает внимание.
Но что если этим никто не займётся? Тогда вся индустрия скатится в другую крайность — твои активы будут доступны всем, все твои действия отслеживаемы, твоя личность полностью раскрыта. В конце концов даже ту малую долю свободы, которую ты считал своей, отнимут подчистую.
Некоторые проекты идут наперекор: возвращают приватность пользователям, оставляют контроль в руках личности, а прозрачным делают только сам протокол. Это не самая выгодная бизнес-модель, но, возможно, единственно верная позиция.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FUD_Vaccinated
· 20ч назад
Правда, никто не хочет честно заниматься инфраструктурой — одни только фантомные токены и маркетинговые аккаунты.
Вопрос приватности действительно должен кто-то контролировать, иначе мы и правда превратимся в прозрачных людей.
Вежливо это называют децентрализацией, грубо — выбрасыванием денег на благотворительность, но кто-то же должен этим заниматься.
Вот так и должен выглядеть web3, но, к сожалению, большинство до сих пор гоняется за пампами и дампами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifier
· 20ч назад
Честно говоря, большинству людей всё равно, пока они не потеряют всё. А потом внезапно все начинают кричать о приватности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeans
· 20ч назад
Правильно сказано, никто не хочет вкладываться в приватность, но когда её совсем не останется — уже и поплакать не получится.
Это немного иронично: все одновременно и пользуются халявой, и боятся, что их вычислят.
Вот это действительно направление, в которое стоит вложиться по полной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuy
· 20ч назад
По сути, всё сводится к тому, что эти люди не умеют взвешивать: быстро заработать и держать оборону — одинаково важно.
Серьёзно, если никто не будет держать планку, рано или поздно окажемся в стеклянном аквариуме.
Кто-то должен стоять за приватность, пусть это и не в тренде.
Больше всего раздражают те, кто осознаёт риски, но всё равно прётся вперёд — на самом деле именно такие проекты и есть настоящая инфраструктура.
Если в web3 нет приватности, то какой это вообще web3?..
Конечно, найдутся те, кто скажет, что проекты без прибыли должны умереть, но вот если этим вообще никто не займётся — тогда точно всё пропало.
Такой подход даже интереснее, чем очередные токен-проекты с громкими обещаниями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MentalWealthHarvester
· 20ч назад
Правда, никто не хочет связываться с приватностью, все гоняются за всякими яркими штуками.
Правильно сказано, если никто не будет стоять на страже этой черты, в итоге мы вообще останемся без приватности.
На таких проектах, конечно, быстро не заработаешь, но этим действительно кто-то должен заниматься, иначе всё пропало.
Дела с инфраструктурой приватности нужно делать постепенно, тут спешка ни к чему.
Понял, иногда настойчивость в таком деле стоит дороже денег.
Вот почему я всё равно верю в проекты, которые не бегут за хайпом, а просто начинают делать.
Честно говоря, те, кто занимается приватностью, на самом деле делают ставку на будущее.
В этом кругу все заняты одним и тем же: гоняются за хайпом, охотятся за эирдропами, борются за трафик. А кто-то делает инфраструктуру для приватности? Честно говоря, это не очень привлекает внимание.
Но что если этим никто не займётся? Тогда вся индустрия скатится в другую крайность — твои активы будут доступны всем, все твои действия отслеживаемы, твоя личность полностью раскрыта. В конце концов даже ту малую долю свободы, которую ты считал своей, отнимут подчистую.
Некоторые проекты идут наперекор: возвращают приватность пользователям, оставляют контроль в руках личности, а прозрачным делают только сам протокол. Это не самая выгодная бизнес-модель, но, возможно, единственно верная позиция.