В последнее время на Уолл-стрит все чаще говорят о том, что экономика начинает двигаться по K-образной траектории — знаете, когда одни процветают, а другие едва сводят концы с концами. Эта проблема не нова, но она становится все более актуальной, поскольку аналитики указывают на растущее расслоение по уровням дохода и секторам.



Однако Bank of America недавно опубликовал аналитическую записку, оспаривающую мрачный сценарий. Их позиция такова: да, разрыв существует, но, возможно, он не является той экономической бомбой замедленного действия, о которой все говорят. По их мнению, этот разрыв, хоть и реален, может быть менее разрушительным для общей стабильности рынка, чем утверждают заголовки в СМИ.

Это интересная точка зрения. Большинство институциональных аналитиков считают этот разрыв в благосостоянии потенциальным фактором риска — тем, что может ослабить потребительские расходы или спровоцировать волатильность. Но BofA, похоже, считает ситуацию более управляемой, по крайней мере пока. Окажутся ли они правы или просто проявляют осторожный оптимизм — покажет время, но определенно стоит следить за их мнением по мере поступления новых экономических данных.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterNoLossvip
· 12-06 11:36
Честно говоря, на этот раз позиция BofA кажется слишком оптимистичной. Разве K-образная дифференциация действительно будет такой мягкой? Я в это не верю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWhisperervip
· 12-06 11:35
Снова BofA выступает с противоположным мнением, можно ли на этот раз им верить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_APY_2000vip
· 12-06 11:33
Этот ход BofA довольно интересный, похоже, они просто хотят подбодрить рынок. K-образная дивергенция и так пугающая штука, а они настаивают, что всё не будет так плохо... Я, если честно, не особо верю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamervip
· 12-06 11:14
Что там задумал BofA... K-образная дифференциация уже давно налицо, разве можно сказать, что всё под контролем, только потому что так сказали?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить