Вы когда-нибудь замечали, как разные регионы подходят к криптопространству? В Штатах постоянно раздвигают границы и создают вещи, о которых никто не просил, но которые в итоге всем нужны. В то же время в Азии умеют брать то, что работает, и масштабировать это быстрее, чем вы успеете сказать «тузэмун». А затем есть старый континент — они, по сути, пишут правила, пока все остальные уже играют.
Три разных подхода, одна и та же индустрия. Заставляет задуматься, какая стратегия действительно побеждает в долгосрочной перспективе, не так ли?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidsommarWallet
· 4ч назад
В Азии действительно жестко — скорость просто запредельная, в США всё ярко и вычурно, но там всегда появляется чёрная лошадка, а в Европе правила ещё не успели выпустить, а игра уже закончилась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 12-06 03:53
Европейские правила ещё не дописаны, а Азия уже на Луне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon32942
· 12-06 03:50
В США вытворяют что попало, а в итоге получается хит — это просто невероятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 12-06 03:35
Согласно данным блокчейна, инновационный цикл у американских команд составляет примерно 8-12 месяцев, в то время как азиатская модель копирования и масштабирования сокращает этот срок до 3-5 месяцев, а внедрение регулирующей базы в Европе занимает более 18 месяцев — эти различия по сути отражают фундаментальное противоречие в уровне принятия риска. Стоит отметить, что, судя по событиям ликвидации с 2021 года, регионы с отстающим регулированием, напротив, склонны накапливать системные риски.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobo
· 12-06 03:34
Инновации — в США, исполнение — в Азии, регулирование — в Европе. По сути, снова Азия всех обыграла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithAPlan
· 12-06 03:29
В США конкуренция становится всё жёстче: что только ни придумывают, обязательно создают целую систему, а в итоге никто не пользуется. В Азии копируют с невероятной скоростью, а в Европе пока только разрабатывают правила — монеты уже выросли в цене.
Вы когда-нибудь замечали, как разные регионы подходят к криптопространству? В Штатах постоянно раздвигают границы и создают вещи, о которых никто не просил, но которые в итоге всем нужны. В то же время в Азии умеют брать то, что работает, и масштабировать это быстрее, чем вы успеете сказать «тузэмун». А затем есть старый континент — они, по сути, пишут правила, пока все остальные уже играют.
Три разных подхода, одна и та же индустрия. Заставляет задуматься, какая стратегия действительно побеждает в долгосрочной перспективе, не так ли?