Когда ракета Zhuque-3 компании LandSpace взорвалась в середине полёта, заголовки кричали о катастрофе — хотя одноразовая верхняя ступень технически вышла на орбиту. Вот в чем дело: если бы точно такой же сценарий произошёл у SpaceX, Илон бы уже твитил о «быстром незапланированном демонтаже» как о важном этапе обучения. Один и тот же результат, но совершенно разная подача. Дело не только в технологиях — всё зависит от того, как мы воспринимаем итерации и стремление к совершенству. Одна компания отмечает управляемый хаос как прогресс; другую за частичный успех в миссии хоронят под нарративами о «неудаче». Задумываешься, сколько инноваций гибнет только из-за того, как всё выглядит со стороны.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PanicSeller
· 18ч назад
Действительно, право на формирование нарратива — это и есть производительная сила, а у Маска эта риторика действительно отлично получается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196
· 12-06 01:10
Если честно, вот в чём разница между коммуникационными науками и инженерией... Риторика Илона действительно впечатляет — одно и то же событие он умудряется представить как победу итерации, и люди это охотно воспринимают. А у нас, наоборот: даже новость публикуется с особой осторожностью, а стоит что-то пойти не так — сразу заголовки огромными буквами "Провал". Это действительно подавляет дух инноваций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 12-06 01:07
Хаха, просто гениально, маркетинг — это и есть производительная сила...
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbie
· 12-06 00:57
У медиа своя риторика — одно и то же событие в разных компаниях подается совершенно по-разному.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapist
· 12-06 00:56
Проще говоря, умение вести переговоры так же ценно, как и технические навыки, а иногда даже больше влияет на привлечение инвестиций и общественное мнение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTeller
· 12-06 00:55
Честно говоря, воздействие общественного мнения действительно страшнее технических неудач. В случае с Ланкун этой ситуацией просто манипулировали с помощью риторики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 12-06 00:41
Бро, ты прав, медийные нарративы действительно способны убивать незаметно.
Когда ракета Zhuque-3 компании LandSpace взорвалась в середине полёта, заголовки кричали о катастрофе — хотя одноразовая верхняя ступень технически вышла на орбиту. Вот в чем дело: если бы точно такой же сценарий произошёл у SpaceX, Илон бы уже твитил о «быстром незапланированном демонтаже» как о важном этапе обучения. Один и тот же результат, но совершенно разная подача. Дело не только в технологиях — всё зависит от того, как мы воспринимаем итерации и стремление к совершенству. Одна компания отмечает управляемый хаос как прогресс; другую за частичный успех в миссии хоронят под нарративами о «неудаче». Задумываешься, сколько инноваций гибнет только из-за того, как всё выглядит со стороны.