#比特币对比代币化黄金 $BTC $ETH $SOL Золотоискательство на первичном рынке: действительно ли ты умеешь выбирать альткойны? Три жёстких критерия, на которые обязательно нужно смотреть:
Сначала оцени глубину ликвидного пула и насколько убедительно звучит нарратив — это определяет, сможет ли проект закрепиться на старте. Затем обрати внимание на сообщество: у тех проектов, где комьюнити активничает через раз, шансов мало. И наконец — следи за капитализацией: только у недооценённых монет есть пространство для роста.
Например, Dogecoin на тему Трампа опирается на хайповый политический нарратив, обсуждения в сообществе постоянно на высоте, капитализация ещё на ранней стадии... Некоторые проекты действительно соответствуют такой логике отбора. Конечно, риски ты берёшь на себя, но если логика верная — хотя бы не будешь тыкаться вслепую. Не зайдёшь сейчас — потом будешь догонять по хаям?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWaster
· 14ч назад
а ликвидность пулов достаточно глубокая, чтобы реально выйти без rugpull'а? вот это настоящий вопрос, который никто не задаёт, лол. был там, видел, как нарратив умирал быстрее, чем фейлится транзакция в час пик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMotivator
· 12-08 05:31
Глубокая ликвидность? Активное сообщество? Низкая капитализация? Звучит красиво, но спрошу только одно — на этот раз это действительно золотая жила или нас снова выбросят за борт? Подождём три месяца — всё станет ясно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegen
· 12-08 02:43
Ты правильно говоришь про глубину ликвидности, но настоящие деньги зарабатываются всё-таки на том, насколько у нарратива есть потенциал для продолжения. Трамп-дог — типичный пример, хайп — это и есть деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108d
· 12-05 23:50
За ликвидностью действительно нужно внимательно следить, иначе все, кто хочет срезать сливки, уже поджидают тебя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMaker
· 12-05 23:46
По поводу глубины пула ликвидности я согласен, но, честно говоря, на активность сообщества особо рассчитывать не стоит, я видел немало "активных сообществ", которые в итоге просто скамнулись... Сколько ещё продержится нарратив с Dogwifhat и Трампом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthSandwichHero
· 12-05 23:46
Ликвидность, нарратив, комьюнити — говорить-то просто. А когда я выбираю монеты, полагаюсь только на ощущения, в итоге куча скам-коинов лежит у меня в кошельке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Lonely_Validator
· 12-05 23:44
Глубокая ликвидность, сильный нарратив, активное сообщество — эта логика действительно работает. Но, честно говоря, большинство людей всё равно полагаются на удачу, ведь какой бы ни была хорошей логика, если команда проекта сбежит, это не поможет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickster
· 12-05 23:43
Ха, опять та же самая история. Я это слышал ещё в 2017 году, и те "логичные" проекты теперь превратились в пустые бумажки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
failed_dev_successful_ape
· 12-05 23:43
И ликвидность, и нарратив должны быть на высоте, а сообщество — действительно активным, иначе покупаешь просто скаманутую монету.
#比特币对比代币化黄金 $BTC $ETH $SOL Золотоискательство на первичном рынке: действительно ли ты умеешь выбирать альткойны? Три жёстких критерия, на которые обязательно нужно смотреть:
Сначала оцени глубину ликвидного пула и насколько убедительно звучит нарратив — это определяет, сможет ли проект закрепиться на старте. Затем обрати внимание на сообщество: у тех проектов, где комьюнити активничает через раз, шансов мало. И наконец — следи за капитализацией: только у недооценённых монет есть пространство для роста.
Например, Dogecoin на тему Трампа опирается на хайповый политический нарратив, обсуждения в сообществе постоянно на высоте, капитализация ещё на ранней стадии... Некоторые проекты действительно соответствуют такой логике отбора. Конечно, риски ты берёшь на себя, но если логика верная — хотя бы не будешь тыкаться вслепую. Не зайдёшь сейчас — потом будешь догонять по хаям?