Интересное развитие событий: комитет по внутренней безопасности только что выразил обеспокоенность по поводу некоторых приложений, размещённых на платформах Google, которые потенциально могут поставить под угрозу безопасность персонала.
Всё это воспринимается иначе, если взглянуть на ситуацию с точки зрения Web3. Централизованные платформы = единые точки отказа. Одна уязвимость — и тысячи пользователей оказываются под угрозой.
Заставляет задуматься, могли ли децентрализованные альтернативы предотвратить этот бардак. Когда ваши данные хранятся на распределённых узлах, а не на серверах Google, поверхность атаки значительно уменьшается.
Не утверждаю, что блокчейн решает все проблемы, но именно такие ситуации доказывают, почему люди выступают за децентрализованную инфраструктуру. Меньше риска стать лакомой целью, больше суверенитета пользователей.
Кто-нибудь отслеживает, как государственные агентства исследуют децентрализованные решения? Было бы интересно услышать ваши мысли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GhostAddressMiner
· 18ч назад
Постой, с Google снова что-то случилось? На этот раз дело дошло до Департамента внутренней безопасности, это говорит о том, насколько масштабна утечка данных. Ключи к файлам, хранящиеся на тех спящих адресах, скорее всего, уже скомпрометированы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 12-06 03:28
Централизованные крупные компании — это мишени, рано или поздно с ними что-нибудь случится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 12-05 20:05
Честно говоря, крупные утечки данных у ведущих компаний действительно должны заставить государственные органы быть внимательнее. Неужели снова придётся полагаться на Web3, чтобы наверстать упущенное?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 12-05 20:04
Google снова облажался, на этот раз даже Министерство внутренней безопасности не смогло остаться в стороне, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watcher
· 12-05 19:59
Честно говоря, это именно то, о чём я всё время говорил: с централизованными платформами рано или поздно что-то случится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-3824aa38
· 12-05 19:56
Google又出事? На этот раз даже Министерство внутренней безопасности не выдержало, реально уже невозможно сдерживаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriser
· 12-05 19:52
Правда, опять скандал с крупной компанией. Каждый раз, когда такое происходит, я задумываюсь, почему до сих пор так много людей доверяют свои самые важные данные Google...
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysMissingTops
· 12-05 19:48
Вот почему я всегда говорю, что централизованные платформы — это мина замедленного действия. В этот раз Google попался на крючок, ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMiner
· 12-05 19:43
Действительно стоит серьезно относиться, на централизованной платформе одна уязвимость — и всё пропало... На этот раз Google действительно облажался.
Интересное развитие событий: комитет по внутренней безопасности только что выразил обеспокоенность по поводу некоторых приложений, размещённых на платформах Google, которые потенциально могут поставить под угрозу безопасность персонала.
Всё это воспринимается иначе, если взглянуть на ситуацию с точки зрения Web3. Централизованные платформы = единые точки отказа. Одна уязвимость — и тысячи пользователей оказываются под угрозой.
Заставляет задуматься, могли ли децентрализованные альтернативы предотвратить этот бардак. Когда ваши данные хранятся на распределённых узлах, а не на серверах Google, поверхность атаки значительно уменьшается.
Не утверждаю, что блокчейн решает все проблемы, но именно такие ситуации доказывают, почему люди выступают за децентрализованную инфраструктуру. Меньше риска стать лакомой целью, больше суверенитета пользователей.
Кто-нибудь отслеживает, как государственные агентства исследуют децентрализованные решения? Было бы интересно услышать ваши мысли.