2025-12-05 19:25:25

Брюссель только что оштрафовал одну из крупнейших социальных платформ на сумму свыше $140 миллионов, ссылаясь на нарушения, связанные с разжиганием ненависти и распространением дезинформации согласно их Закону о цифровых услугах.

Но вот главный вопрос: кто решает, что считается «дезинформацией»? Когда регуляторы утверждают, что защищают пользователей, действительно ли они защищают свободу слова — или просто расширяют свой контроль над цифровым дискурсом?

Этот спор хорошо знаком людям из Web3. Децентрализованные платформы давно утверждают, что централизованные органы не должны определять, какие идеи усиливать, а какие подавлять. Будь то социальные сети, крипто-форумы или блокчейн-управление — напряжение между безопасностью и цензурой всплывает снова и снова.

Борьба за открытый диалог продолжается. И в мире, который движется к децентрализации, эти сражения важны как никогда.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ChainPoet

· 12-05 19:54

1.1.4 миллиарда долларов штрафа? Брюссель действительно жестко действует, но кто вообще решает, что такое "дезинформация", вот этого я не понимаю. 2. Так что, когда регулирующие органы говорят, что защищают пользователей... по-моему, просто хотят ужесточить контроль над высказываниями. В web3 это давно уже раскусили. 3. Ха, вот почему децентрализованные платформы просто необходимы, у централизованных структур слишком много власти. 4. История повторяется: то, что не могут контролировать, подавляют под предлогом "безопасности" — старый прием. 5. Смешно — с одной стороны говорят о защите свободы слова, а с другой затыкают рот за деньги, логика сама себе противоречит. 6. То есть ЕС хочет монополизировать право на повествование? Не удивительно, что все больше людей переходят на децентрализованные решения — этот путь никуда не ведет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SmartContractPlumber

· 12-05 19:53

1,4 миллиарда штрафа — по сути, всё сводится к расширению власти. Кто определяет, что такое дезинформация, тот и устанавливает правила — это как вопрос контроля прав в смарт-контрактах: когда власть сосредоточена в одних руках, уязвимости неизбежны. --- Этот ход Брюсселя ничем не отличается от логики принудительных апгрейдов в некоторых проектах — под предлогом защиты на деле укрепляется контроль. Нет возможности провести аудит? Тогда просто не дают узнать правила. --- Цензура мнений прикрывается "безопасностью", но по сути это всё та же атака повторного входа — одна уязвимость, неограниченные права, и в итоге все свободы пользователей исчезают без остатка. --- Вот настоящая проблема, которую должен решать web3. Модель полномочий централизованных платформ изначально ущербна — кто дал им такую власть? --- 1,4 миллиарда потрачено, а результат? Всё равно одна и та же группа решает, что можно говорить, а что нельзя. Я видел такой паттерн проектирования — даже формальная верификация не спасёт такую структурно плохую архитектуру. --- И снова новый integer overflow — если власть ничем не ограничивать, она будет раздуваться бесконечно. Децентрализация — не модный лозунг, а жизненная необходимость.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektRecorder

· 12-05 19:51

ngl, ЕС реально сейчас просто жаждет власти... Кто будет определять, что такое "дезинформация"? --- Штраф в 140 миллионов по сути — это просто способ приручить общественное мнение, Web3 давно раскусил этот трюк. --- Они всё время говорят о защите пользователей, а на деле просто монополизируют право голоса — чем это отличается от централизованной цензуры? --- Путь к децентрализации становится всё более необходимым, иначе всегда будем под каблуком у тех, кто устанавливает правила. --- Опять начинается, каждый раз одно и то же — "ради безопасности"... Уже реально достало. --- Говорят красиво о защите свободы слова, а на деле просто душат инакомыслие.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ThreeHornBlasts

· 12-05 19:35

1,4 млрд штрафа? Брюссель действительно не стесняется, но кто будет определять, что такое дезинформация — вот настоящая проблема. Регуляторы говорят, что защищают пользователей, а на самом деле просто хотят контролировать повестку. Люди из Web3 это давно поняли. Свобода слова на блокчейне — вот что по-настоящему важно, централизованные платформы рано или поздно уступят. Этот раунд — ключевая битва, ставлю на то, что мы победим.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiEngineerJack

· 12-05 19:34

Ну, *вообще-то* ирония здесь в том, что Брюссель определяет "дезинформацию" через централизованный диктат, одновременно проповедуя защиту дискурса... Похоже, формальная верификация их логики провалилась бы катастрофически, лол.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Популярные темыПодробнее
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
284.44K Популярность
#DecemberMarketOutlook
78.01K Популярность
#PostonSquaretoEarn$50
14.13K Популярность
#LINKETFToLaunch
13.6K Популярность
#SharingMy100xToken
15.97K Популярность

Горячее на Gate FunПодробнее

1
BONDXBONDX
РК:$3.65KДержатели:4
0.59%
2
ICBGIceberg
РК:$6.58KДержатели:7
13.86%
3
GBIRDGBird
РК:$3.53KДержатели:1
0.00%
4
HLHuLi
РК:$3.53KДержатели:1
0.00%
5
HRUMHrum
РК:$3.52KДержатели:1
0.00%

Закрепить

Карта сайта