Недавно наша гильдия устроила ончейн-активность с поощрениями, и чуть не прогорела на стоимости газа. Схема была довольно простой — игроки выполняют определённые задания в игре и получают токен-вознаграждение. Но когда дело дошло до отправки данных о прогрессе каждого игрока на блокчейн для верификации, мы были в шоке: стоимость одной верификации почти равнялась сумме награды.

Этот фейл заставил меня задуматься: как крупные игровые гильдии умудряются запускать ончейн-квесты для тысяч игроков одновременно и при этом держать издержки под контролем? После изучения вопроса выяснилось, что они и не собираются отправлять все игровые данные на блокчейн.

Вся суть — в восьми словах: off-chain вычисления, on-chain доказательства.

Простой пример: игровой сервер — как учитель, проверяющий твои экзаменационные работы, он фиксирует, сколько времени ты потратил и где ошибся. Традиционный подход — это как если бы весь видеозапись экзамена отправляли в открытый доступ: да, всё прозрачно, но стоимость передачи и хранения сведёт с ума.

А что делают умные? Учитель проверяет работу и отправляет только итоговую оценку и несколько ключевых доказательств (например, подписанную экзаменационную карточку). На блокчейне проверяются только эти сжатые доказательства — промежуточные детали неважны. Так обеспечивается достоверность результата и при этом издержки на взаимодействие минимальны.

Для обычных игроков разницы нет — играешь как обычно, получаешь награды. Но для разработчиков это реально рабочая инфраструктурная схема для Web3-игр. Конечно, безопасность off-chain-части и доверие к серверу — это риски, за которыми надо продолжать следить.