Многие, увидев, что KITE выбрал Avalanche, первой реакцией подумали: "Очередной новый публичный блокчейн решил примкнуть к хайпу вокруг AI". Но, на мой взгляд, всё не так просто — это скорее рациональный выбор технической команды, столкнувшейся с реальными требованиями.
Подумайте сами: если ваша задача — не создать универсальную сеть для обычных пользователей, а построить платёжную сеть специально для AI-агентов — с высокой частотой транзакций, малыми суммами, возможностью отслеживания и обязательным учётом комплаенса — вы быстро поймёте, что вам важны не цифры TPS в презентации, а инфраструктура, которую можно "глубоко кастомизировать" и которая уже доказала свою надёжность на рынке.
Сильная сторона Avalanche именно в этом. С самого начала концепция ориентирована на разработчиков: вы можете быстро развернуть собственный независимый L1, который взаимодействует с основным сетевым протоколом, транзакции подтверждаются практически мгновенно, и главное — полный набор инструментов уже готов для работы.
Что это значит для KITE? Им не нужно конкурировать за Gas с DeFi-проектами, NFT-маркетами и блокчейн-играми, можно сразу на уровне протокола установить свои правила — как взимается комиссия, как устроена структура транзакций, какие требования для валидаторов, а также интегрировать модули идентификации и оплаты, специально разработанные для AI-агентов, прямо в базовый код.
Последнее обновление Avalanche — Etna — ещё сильнее усиливает эту логику. Благодаря предложению ACP-77 стоимость создания "суверенного L1" снизилась на порядок: валидаторам больше не нужно, как в старой модели Subnet, вносить огромные залоги...
(Дальнейшие технические детали зависят от того, как будет реализовано в конкретных прикладных сценариях)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseHobo
· 12-05 16:49
А, вот оно что... Раньше действительно не задумывался так глубоко, только после прочтения понял, что это не просто попытка хайпануть, а действительно есть своя стратегия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 12-05 16:44
О, отлично, наконец-то кто-то ясно объяснил эту ситуацию, а не просто ловит хайп.
Честно говоря, Avalanche в этот раз действительно красавчики, они начали внедрять кастомные правила уже на уровне протокола.
Проблему с Gas решили круто, вот что реально нужно KITE.
Стоимость апгрейда Etna снизилась на порядок? Интересно, надо проследить за развитием.
Вот это называется технический выбор, а не следование за толпой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 12-05 16:37
Эй, вот теперь это действительно не просто хайп, Avalanche на этот раз реально снизили затраты на разработку, неплохо.
---
Самое главное — это комплаенс, ведь AI-платёжная сеть должна пройти регулирование, одной технологии тут мало.
---
Наконец-то кто-то разъяснил: не все публичные блокчейны подходят для всех приложений, выбор KITE действительно продуман.
---
Subnet раньше был очень дорогим, а теперь с уменьшением затрат хотя бы больше команд смогут попробовать.
---
Честно говоря, сначала я тоже думал, что это очередное раздувание AI-концепции, но логика тут действительно есть.
---
Gas-расходы очень раздражают, а с собственной цепочкой больше свободы — подход понятный.
---
Вопрос в том, как наращивать экосистему — независимый L1 всё равно должен сам привлекать внимание.
---
Погодите, стандарты доступа для валидаторов тоже можно задавать самим? Это же почти приватная цепочка!
---
Я не заметил апгрейд Etna, кто-нибудь может разобрать, что конкретно изменилось в ACP-77?
---
Наконец-то видно, что кто-то думает серьёзно, а не просто повторяет лозунги — это редкость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 12-05 16:29
Ха, правда, это не попытка хайпануть, KITE в этот раз действительно всё очень глубоко продумали.
---
Так что Avalanche с этим обновлением Etna действительно подошли серьёзно, стоимость прям сразу на порядок ниже.
---
Про гонку за Gas сказано просто отлично, наконец-то кто-то разглядел суть.
---
Проблема в том, смогут ли потом появиться реальные сценарии применения, одних только инфраструктур мало.
---
По сути, это всё та же идея специализированных цепочек, но на этот раз её наконец-то применили по назначению.
---
Кстати, после запуска Etna насколько сильно упадёт стоимость для валидаторов?
---
Раньше требования по стейкингу для Subnet были реально жёсткие, неудивительно, что никто не пользовался.
---
AI-агенты для оплаты — тут действительно есть простор для воображения, но killer app пока не видно.
---
Без преувеличения, вот это действительно рациональный выбор цепочки, не то что некоторые, кто просто встаёт на чью-то сторону.
---
А как они решают вопросы комплаенса? Вот где настоящая сложность.
Многие, увидев, что KITE выбрал Avalanche, первой реакцией подумали: "Очередной новый публичный блокчейн решил примкнуть к хайпу вокруг AI". Но, на мой взгляд, всё не так просто — это скорее рациональный выбор технической команды, столкнувшейся с реальными требованиями.
Подумайте сами: если ваша задача — не создать универсальную сеть для обычных пользователей, а построить платёжную сеть специально для AI-агентов — с высокой частотой транзакций, малыми суммами, возможностью отслеживания и обязательным учётом комплаенса — вы быстро поймёте, что вам важны не цифры TPS в презентации, а инфраструктура, которую можно "глубоко кастомизировать" и которая уже доказала свою надёжность на рынке.
Сильная сторона Avalanche именно в этом. С самого начала концепция ориентирована на разработчиков: вы можете быстро развернуть собственный независимый L1, который взаимодействует с основным сетевым протоколом, транзакции подтверждаются практически мгновенно, и главное — полный набор инструментов уже готов для работы.
Что это значит для KITE? Им не нужно конкурировать за Gas с DeFi-проектами, NFT-маркетами и блокчейн-играми, можно сразу на уровне протокола установить свои правила — как взимается комиссия, как устроена структура транзакций, какие требования для валидаторов, а также интегрировать модули идентификации и оплаты, специально разработанные для AI-агентов, прямо в базовый код.
Последнее обновление Avalanche — Etna — ещё сильнее усиливает эту логику. Благодаря предложению ACP-77 стоимость создания "суверенного L1" снизилась на порядок: валидаторам больше не нужно, как в старой модели Subnet, вносить огромные залоги...
(Дальнейшие технические детали зависят от того, как будет реализовано в конкретных прикладных сценариях)