Ручной мониторинг рынка слишком утомителен? Попробовал использовать AI-ассистента для создания автоматической системы отслеживания.
Принцип очень простой — просто скармливаешь список достойных внимания лидеров мнений ИИ, и он помогает фильтровать информацию 24/7. Сейчас система способна отсеивать большинство рыночного шума и отправляет только действительно стоящие обновления.
На практике результат неплохой — по крайней мере, больше не захлёбываюсь в потоке мусорной информации. Опережать рынок на шаг иногда действительно так просто.
Такой подход может повторить кто угодно, главное — чтобы ваш список для мониторинга был действительно качественным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gas_guzzler
· 14ч назад
Звучит неплохо, но главное — чтобы список KOL был точным, один плохой инфлюенсер может всё испортить.
---
Я тоже думал о таком подходе, просто боюсь, что AI фильтрует только устаревшую инфу... Настоящий альфа давно съеден крупными игроками.
---
Экономия времени — это правда, но всё равно как будто чего-то не хватает? Пропало то самое напряжение от постоянного мониторинга, теперь даже не знаю, что творится в крипте.
---
Офигеть, наконец-то кто-то это сказал! Я вручную листал твиттер два месяца, чуть профболезнь не заработал, обязательно попробую.
---
Вопрос в том, как убедиться, что AI не поведётся на общий хайп? Сейчас KOL только друг друга нахваливают.
---
Сколько стоит? Сам пишешь скрипт или используешь готовые инструменты? Мне нужно что-то простое и рабочее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBot
· 19ч назад
Ладно, наконец-то кто-то раскрыл эту тему до конца, я тоже изучаю эту систему.
Список надёжных KOL — вот что главное: мусор на входе, мусор на выходе.
Если бы я знал, что следить за рынком так утомительно, я бы не делал всё вручную.
Если качество списка чуть хуже — вся система бесполезна.
По сути, эта идея — использовать ИИ как информационного посредника, главное — твой вкус.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 12-05 07:01
Согласно данным, эффективность системы фильтрации информации зависит от качества источника — по анализу данных на блокчейне, при увеличении точности отбора KOL на каждые 10% уровень ложных срабатываний снижается примерно на 23%. Стоит отметить, что здесь также присутствует немало рисков.
Ранний доступ действительно имеет значение, но при условии, что ваш список не был скомпрометирован. Конкретный анализ следующий: во-первых, у самого KOL могут быть конфликты интересов; во-вторых, актуальность данных для обучения AI-модели; в-третьих, события "чёрного лебедя" всё ещё способны обойти любую систему фильтрации.
Построить такую систему несложно, сложно — это постоянная итерация и совершенствование механизмов управления рисками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHunter
· 12-05 06:59
Ключевое здесь — качество списка KOL, по моему опыту, половина — действительно KOL, половина — пустая болтовня...
ИИ действительно освободил от фильтрации информации, но настоящие возможности для заработка часто оказываются в тех уголках, куда он не дотягивается.
Звучит неплохо, но у меня ощущение, что это просто другой способ попасть под чьё-то влияние.
Я пользовался этой системой два месяца, если честно, 80% времени — это шум... Важнее всего, чей это список, брат.
Автоматический мониторинг — это, конечно, круто, но есть риск, что на слова хороших KOL рынок уже отреагировал в цене, так что возможностей узнать что-то раньше других почти не остаётся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimist
· 12-05 06:52
Звучит неплохо, но больше всего меня пугает, что те самые "ценные" сигналы, которые система отбирает, на самом деле просто сигналы для сбора средств от крупных инфлюенсеров.
---
Качество списка KOL — это по сути информационное преимущество, но почти все уже следят за одними и теми же людьми.
---
Автоматический мониторинг звучит круто, но ты задумывался, если все используют один и тот же список, можно ли быть быстрее рынка?
---
Кажется, всё равно нужно полагаться на собственное суждение, AI — это всего лишь инструмент, мусор на входе — мусор на выходе.
---
Тоже хочу попробовать этот способ, но главное — как понять, действительно ли у KOL инсайты или он просто пампит свою монету.
---
Упрощает задачу, это да, но всё равно чего-то не хватает... например, внезапных "чёрных лошадок".
---
Быть на шаг впереди рынка — это идеал, а реальность такова, что выигрывает тот, у кого сеть быстрее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 12-05 06:38
Ха, еще один, кто гонится за AI, но если честно, я тоже пробовал эту систему мониторинга — главное, насколько крутых KOL ты выберешь.
Суть — в разнице информации: если бы знал раньше, даже секунда могла бы изменить судьбу.
Сейчас все этим занимаются, и выигрывает тот, у кого самый качественный список.
Следить за рынком — реально нужно что-то придумывать, иначе можно надорваться.
Но, к слову, AI иногда всё же пропускает тёмных лошадок — надо быть начеку.
Пользоваться может каждый, но не каждый может пользоваться правильно.
Главное — веришь ли ты своему AI? Я иногда всё равно вручную перепроверяю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHomeless
· 12-05 06:37
Черт, это же просто информационный арбитраж, главное — выбрать правильных людей.
Вот еще одна автоматизированная штука, но у всех же примерно одинаковые списки KOL?
Давно уже знаю этот трюк, проблема в том, что найти действительно надежные источники слишком сложно.
Выглядит заманчиво, но на деле все равно приходится самому фильтровать, как бы круто ни работал AI, от мусорных KOL не спасет.
Без этого я бы тоже не выжил, целыми днями следить за Твиттером — с ума сойти можно.
Ручной мониторинг рынка слишком утомителен? Попробовал использовать AI-ассистента для создания автоматической системы отслеживания.
Принцип очень простой — просто скармливаешь список достойных внимания лидеров мнений ИИ, и он помогает фильтровать информацию 24/7. Сейчас система способна отсеивать большинство рыночного шума и отправляет только действительно стоящие обновления.
На практике результат неплохой — по крайней мере, больше не захлёбываюсь в потоке мусорной информации. Опережать рынок на шаг иногда действительно так просто.
Такой подход может повторить кто угодно, главное — чтобы ваш список для мониторинга был действительно качественным.