Недавно один из влиятельных лиц упомянул концепцию Robotics, и рынок мгновенно взорвался. Честно говоря, когда заходит речь об этом направлении, первым на ум приходит проект OpenMind.
Он уже давно в моём списке наблюдения. Каждый раз, когда поднимается тема Robotics, OpenMind обязательно становится предметом обсуждения.
Чем же он так выделяется?
Самый ключевой момент — OpenMind идёт по совершенно другому пути, чем традиционные производители аппаратного обеспечения. Американские компании, занимающиеся робототехникой, делают ставку на производственные линии и комплектующие, а OpenMind фокусируется на AI и децентрализации. Именно это различие в позиционировании и является основной причиной, по которой проект смог занять устойчивую позицию в этой волне нарратива.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· 5ч назад
Ха-ха, как только топовые инфлюенсеры заговорили о концепции роботов, сразу начался памп — этот трюк уже устарел.
Я тоже слежу за OpenMind, но всё равно кажется, что чего-то не хватает.
AI плюс децентрализация звучит заманчиво, а где реальный продукт?
Но если подумать, по сравнению с чисто «железными» проектами тут действительно есть пространство для фантазии.
Посмотрю ещё, не стоит слепо вестись на нарратив.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClass
· 12-06 11:57
ах, ну вот опять эта тема "в этот раз всё по-другому" про робототехнику... *смотрит исторические графики* если говорить статистически, каждый поворот нарратива про ИИ с 2017 начинался точно так же, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatcher
· 12-05 15:10
Эм... AI + децентрализованный рынок роботов звучит громко, но я всё же немного сомневаюсь.
Действительно ли OpenMind сможет превзойти традиционных гигантов? Кажется, что идеи легко рассказывать, а реализовать сложно.
Каждый раз, когда вижу такие проекты, вспоминаю прошлые неудачные примеры — осторожность не помешает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSauceMaster
· 12-05 04:55
Хм... Эта децентрализованная схема с OpenMind действительно выглядит интересно, но разве американские хардварные гиганты действительно будут вытеснены?
Подожди, насколько долго продлится этот нарратив про робототехнику? Я боюсь, это опять может быть просто кратковременный хайп.
Открыть позиции OpenMind тоже не факт, что получится — главное всё-таки реализация, одних рассказов недостаточно.
Я согласен, что такое позиционирование действительно ново, но не станет ли это очередной спекуляцией на концепте? Надо понаблюдать.
AI в сочетании с децентрализацией действительно звучит интереснее, чем просто аппаратные компании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e51e87c7
· 12-05 04:54
Хей, этот угол действительно довольно свежий, AI плюс децентрализация действительно выглядит сексуальнее, чем простое наращивание железа.
Подожди, не слишком ли это маркетинговая логика, стоит только упомянуть robotics — и обязательно обсуждают?
По сути, всё зависит от того, получится ли реализовать — как бы красиво ни звучала концепция, если пользователи не готовы платить, толку мало.
Уже давно слышал об этом, но тех, кто реально осмелился пойти ва-банк, не так много.
Действительно другой подход, но не окажется ли это снова старым трюком крипторынка...
Главное — как долго продлится этот хайп вокруг robotics, лишь бы не оказался очередным мимолётным всплеском.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 12-05 04:53
Честно говоря, именно сочетание ИИ и децентрализации приносит реальную выгоду... традиционные проекты в робототехнике на самом деле ограничены издержками на капзатраты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiac
· 12-05 04:51
Окей, это различие в позиционировании действительно интересно. Но ключевой вопрос — насколько хорошо продумана эта децентрализованная система стимулов, сможет ли она реально работать в самоподдерживающемся режиме?
---
AI + децентрализация звучит красиво, но в истории большинство подобных гибридных проектов погибали из-за баланса распределения власти, всё зависит от эффективности управления OpenMind.
---
Логика продуктовой линейки американского фондового рынка уже устарела, настоящая сила — если у OpenMind получится реализовать модель, движимую сообществом. В противном случае — просто смена нарратива ради спекуляции.
---
Подождите, а их процесс подачи предложений и механизм достижения консенсуса в сообществе уже открыты? Это и есть главный индикатор настоящей «децентрализации».
---
Слушайте, OpenMind действительно хочет сделать что-то по-настоящему новое или просто наступает на те же грабли, что и проекты вроде Robotics? Хочу увидеть реальные данные.
---
Дифференцированное позиционирование я признаю, но надо спросить — сможет ли дизайн механизма обеспечить совместимость стимулов? Иначе хоть какая бы ни была мощная AI-вычислительная мощность и тотальная децентрализация — всё впустую.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 12-05 04:36
Мм... AI + децентрализация с этой точки зрения действительно что-то интересное, но сможет ли robotics реально подняться только на нарративе?
---
Движение OpenMind неплохое, но надо смотреть, смогут ли реально реализовать, одних концепций мало — легко стать чьей-то ликвидностью.
---
Подождите, а почему американские компании по робототехнике тоже не занимаются децентрализацией AI? Это реальное преимущество или просто маркетинговый ход?
---
Слежу за проектом так долго, а действий всё нет, интересно, сколько еще ждать на этот раз...
---
Честно говоря, сейчас на рынке достаточно просто упомянуть о перевесе, чтобы всё пошло вниз — таковы реалии.
---
Делиться пирогом звучит круто, но важно, сколько реально удастся отрезать.
---
Сможет ли хайп вокруг robotics продержаться до того дня, когда OpenMind действительно начнёт развиваться? Боюсь, это может быть просто мимолётным явлением.
---
Децентрализованные роботы звучат интересно, но кажется, до настоящих применений ещё очень далеко.
Недавно один из влиятельных лиц упомянул концепцию Robotics, и рынок мгновенно взорвался. Честно говоря, когда заходит речь об этом направлении, первым на ум приходит проект OpenMind.
Он уже давно в моём списке наблюдения. Каждый раз, когда поднимается тема Robotics, OpenMind обязательно становится предметом обсуждения.
Чем же он так выделяется?
Самый ключевой момент — OpenMind идёт по совершенно другому пути, чем традиционные производители аппаратного обеспечения. Американские компании, занимающиеся робототехникой, делают ставку на производственные линии и комплектующие, а OpenMind фокусируется на AI и децентрализации. Именно это различие в позиционировании и является основной причиной, по которой проект смог занять устойчивую позицию в этой волне нарратива.