В последнее время заметил довольно интересное явление — Норвегия за последние годы тихо сколатила огромное состояние. Как только ситуация между Россией и Украиной обострилась, европейский энергетический рынок взбесился, а Норвегия на экспорте природного газа заработала огромные деньги — за несколько лет доход составил примерно 200 миллиардов долларов. Представь себе: Европа раньше могла покупать дешевый российский газ, но теперь решила ввести санкции, отсоединиться, в итоге соглашается покупать дорогой норвежский газ.



Некоторые европейские учёные подсчитали: во всей Европе живёт 500 миллионов человек, в США — всего 340 миллионов; ВВП выше, чем у Китая; промышленная база очень мощная — аэрокосмическая отрасль, судостроение, фармацевтика, станкостроение, автомобилестроение, вооружения — в каждой из этих сфер Европа в числе мировых лидеров. По идее, таких "железных" условий должно хватить для поддержания военной сверхдержавы.

Но проблема в "разделении на части". В Европе десятки стран: северные зарабатывают деньги, но не хотят тратиться, центральные могут что-то производить, но у каждого свои интересы, на юге и востоке много людей, но экономика слабая. Каждая страна защищает своих производителей при закупках для обороны, в итоге получается полный бардак — никто не становится по-настоящему крупным игроком, никто не достаточно силён.

Вот некоторые и задумались: а почему бы не заставить Норвегию заплатить? Всё-таки они на волне энергетического кризиса заработали огромные деньги, их суверенный фонд превышает триллион долларов, а на 5 миллионов человек это очень много — с деньгами у них точно проблем нет. Логика простая: европейцы ради "безопасности" отказались от российских энергоресурсов, Норвегия больше всех выиграла, так пусть теперь поможет с обороной — разумно?

Но получится ли это? Европа даже вопрос о конфискации российских активов на 300 миллиардов долларов для помощи Украине обсуждала очень долго — один только Бельгия может заблокировать решение. Представьте, десятки стран должны сесть за стол переговоров и решить, как противостоять "ненадёжным соседям" и "колеблющимся союзникам" — насколько трудно это согласовать! Норвегия согласится платить? Думаю, обсуждать это будут до греческих календ.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ProposalManiacvip
· 10ч назад
Европейская "координационная дилемма" по сути — провал в проектировании механизма игры: десятки стран каждая защищает свои интересы, стимулы не совпадают, никто не может принудительно исполнить решения. Хотите, чтобы Норвегия заплатила? Сначала решите вопрос распределения голосов, иначе всегда будет тупик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerkervip
· 19ч назад
Норвегия действительно получает огромную выгоду, просто сидит и пожинает плоды, никто с ней не сравнится. А в Европе полный бардак, уровень разобщённости просто зашкаливает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorVibesvip
· 12-06 00:20
Это в основном то, что происходит, когда не удаётся достичь консенсуса, лол. У Европы есть всё оборудование, но ноль уровня управления... буквально расколоты на конкурирующих валидаторов без какого-либо механизма штрафов, чтобы держать их в честности. Норвегия просто воспользовалась арбитражной возможностью, пока все остальные застряли в тупике. Типичная трагедия общих ресурсов в энергетике, если честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenRationEatervip
· 12-05 02:54
Норвегия на этот раз действительно просто заработала на ровном месте, ввели санкции против России, а в итоге наполнили чужие кошельки... Типичная проблема европейских раздоров — разрозненность, а ещё хотят, чтобы Норвегия раскошелилась? Мечтатели.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemistvip
· 12-05 02:51
Нет, проблема координации здесь на самом деле является классическим примером вектора неэффективности — европейцы пытаются оптимизировать геополитическую отдачу, оказавшись в ловушке коллективного бездействия. Классический провал теории игр, если честно. Норвегия держит всю ликвидность, но у неё нулевой стимул предоставлять её? Это просто извлечение ренты из структурной фрагментации, реально.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StillBuyingTheDipvip
· 12-05 02:49
Норвегия в этот раз действительно поступила гениально: благодаря санкционным выгодам просто лежит и зарабатывает 200 миллиардов. Европа сама себя губит, пытаясь отказаться от российских энергоресурсов... К слову, хотят, чтобы Норвегия поддержала европейскую оборону? Ха, если даже Бельгия может заморозить российские активы, а тут несколько десятков стран собираются вместе, чтобы заставить Норвегию раскошелиться? В этой жизни такого точно не дождутся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoDevelopervip
· 12-05 02:48
честно говоря, проблема координации здесь практически неразрешима без какого-либо базового механизма управления... типа нужны меркле-доказательства консенсуса или что-то в этом роде лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOraclevip
· 12-05 02:36
Норвегия на этом так классно заработала, просто кайф! Европа сама себе яму выкопала, согласилась покупать по высоким ценам, а теперь еще мечтает навариться? Мечтать не вредно. В Европе десятки стран вместе обсуждают вопросы — даже Бельгия может все застопорить, а вы реально надеетесь, что Норвегия просто так заплатит? Готов поспорить на пять рублей, что договориться не получится. Проще говоря, какой бы высокий ни был ВВП Европы, они всё равно разобщены, а Норвегия просто наблюдает со стороны и ни копейки им не отдаст.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000vip
· 12-05 02:30
Норвегия на этом здорово заработала, Европа сама себе навредила, решив отказаться от российской энергии, в итоге с неё срубили двести миллиардов — логика просто потрясающая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить