#数字货币市场洞察 $BNB $ETH $BTC



Недавно заметил довольно интересный сигнал: основатель одной из ведущих бирж в интервью сообщил, что его основной фокус работы больше не на ежедневной операционной деятельности биржи.

Чем же он сейчас занимается? На самом деле, направлений всего два, но оба довольно важные.

Первое: полностью сосредоточен на строительстве экосистемы собственной блокчейн-платформы. Этот основатель лично занялся поддержкой экосистемных проектов, модернизацией технической архитектуры, перераспределением фондов в пользу собственного блокчейна. Проще говоря, на этой сети скоро могут появиться целые пачки приоритетных инкубационных проектов — DeFi-протоколы, GameFi-платформы, новые ончейн-приложения, а распределение ресурсов станет более точечным. Для нас это значит, что стоит внимательнее следить за данными на блокчейне: ранние проекты с реальным ростом пользователей и решающие практические задачи могут дать больше возможностей, чем просто наблюдение за графиками на вторичном рынке.

Второе: консультирует правительства разных стран по вопросам криптоиндустрии. Этот ход ещё более стратегический. Перейти от предпринимательства к роли советника на уровне политики — значит прокладывать путь к регулированию для всей отрасли. Как только регулирующие рамки в большем числе стран станут прозрачнее, порог входа для традиционного капитала и институциональных пользователей значительно снизится. В долгосрочной перспективе это огромный плюс для всего крипторынка, а не только для одной платформы.

Что это значит для обычных участников рынка?

Прежде всего, не стоит волноваться из-за изменений в управлении биржей. Назначение сопредседателя, укрепление командной структуры — всё это говорит о переходе платформы на более стабильный этап управления. Это не ослабление, а, наоборот, усиление.

Кроме того, возможно, стоит пересмотреть подход к заработку. Пространство для чисто краткосрочных спекуляций сужается, а более выгодная стратегия — следовать за направлением развития экосистемы: глубже изучать ончейн-проекты, смотреть, какие протоколы имеют реальные кейсы применения, а какие команды стабильно выкладывают продукт. Данные не врут: рост пользователей и доходы протокола — ключевые метрики.

И наконец, основные активы всё равно стоит держать. Если биржи активно развивают экосистему и работают над соответствием требованиям регуляторов, то финальная ценность будет аккумулироваться в их нативных токенах. Будучи "узлами ценности" для экосистемы и самой биржи, эти активы будут становиться только важнее.

Индустрия переходит от "дикого роста" к этапу с двумя двигателями: глубокая работа с экосистемой + прокладывание пути для регулирования. Следующая волна возможностей, скорее всего, спрятана в тех экосистемах, где действительно что-то создаётся.

Готов ли ты выбирать проекты?
BNB0.79%
ETH2.08%
BTC1.95%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForMemesvip
· 12-06 18:46
Ай, с этим комплаенсом они, конечно, перегибают, но честно говоря, краткосрочные возможности действительно сокращаются. Погоди, этот парень реально собирается работать на правительство? Кажется, всё это уже не то. Я бы хотел последить за экосистемными проектами, но как отличить, какой из них не окажется очередным скамом? Держать нативные токены звучит неплохо, но сейчас кто вообще осмелится идти ва-банк? Какие блокчейны на самом деле что-то делают? Такое ощущение, что все только болтают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
staking_grampsvip
· 12-06 15:18
Ай-яй, вот эта логика мне нравится, экосистемные направления действительно куда интереснее, чем торговля по графикам. Грубо говоря, это переход от ставок на биржу к ставкам на экосистему, старая схема уже отжила своё. Топовые игроки начинают выстраивать легальные пути — значит, институциональные деньги вот-вот придут? Тогда нам, простым инвесторам, надо срочно изучать проекты. Держать ключевые активы — эта фраза меня осенила, ведь токен — это паспорт этой сети!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 12-05 21:10
Строительство экосистемы действительно требует больше мастерства, это гораздо надежнее, чем просто тратить деньги на создание основы, данные — вот что действительно важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWalletvip
· 12-05 02:10
Интересно, мне нравится такая логика. По сравнению с постоянным наблюдением за графиками, действительно стоит следить за данными экосистемы. Но, если честно, всё равно нужно смотреть на проекты, куда реально поступают деньги, а то слишком много "пустых" проектов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedNotShruggedvip
· 12-05 02:10
Истории про экосистему рассказывают красиво, но сколько реально прибыльных проектов? По сути, всё решают реальные данные на блокчейне, не ведитесь на рекламу. Волна возможностей действительно в экосистемах публичных блокчейнов, главное — выбрать правильный проект. Логика долгосрочного холда нативных токенов вполне рабочая, на краткосрочные колебания не стоит слишком обращать внимание. Регуляторная подготовка — это действительно главный тренд, и это плюс для институционалов. Ранние проекты дают шанс заработать, но и риск высокий, нужно разбираться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcervip
· 12-05 02:10
Эй, хорошо сказано, действительно ставка на экосистему куда надёжнее, чем краткосрочные спекуляции. Я согласен по поводу удержания ключевых активов, но, брат, как ты выбираешь проекты?... Я вот хотел бы узнать, как фильтровать? Данных полно, но у кого из них реально рост пользователей? Честно говоря, движение в сторону регулирования выглядит круто, но до реального внедрения ещё, наверное, несколько лет ждать? В любом случае, я продолжаю накапливать, но надо признать, что краткосрочный потенциал действительно сузился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurkervip
· 12-05 01:55
Ай-ай, вопрос комплаенса действительно постепенно становится мейнстримом. Раньше все старались обходить регуляторов, а теперь, наоборот, хотят активно сотрудничать. Это действительно общий тренд. --- Инкубация экосистемы звучит неплохо, но реально выживают только единицы, надо больше смотреть на пользовательские данные. --- Так что сейчас тем, кто всё ещё только торгует по графикам, скорее всего, придётся несладко — действительно стоит переходить к изучению ончейн-активности. --- Те топовые биржи, которые развивают экосистему и занимаются комплаенсом, в итоге больше всех выигрывают именно их собственные токены — тут логика безупречна. --- Честно говоря, если статус правительственного советника действительно настоящий, это принесёт индустрии не просто пользу, а долгосрочный позитив, но всё равно многое зависит от реализации. --- Сейчас действительно всё больше смотрят на наличие реальных пользователей — проекты только с концепцией становятся всё менее востребованными. --- Двойной движок, да? Кажется, что по-настоящему безопасно держаться за те команды, которые реально делают продукт. --- Не стоит слишком паниковать из-за смены руководства на бирже, наоборот, это говорит о том, что они серьёзно занимаются структурой. --- Выбор проектов на самом деле прост: главное — команда должна регулярно показывать результат, всё остальное — вторично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegenvip
· 12-05 01:47
Братан, эта логика действительно работает, но я считаю, что ключевой момент — это кто реально сможет построить экосистему, а не просто раздавать пустые обещания. В ранних проектах действительно много рисков, нужно посмотреть данные за несколько циклов, прежде чем что-то делать. С точки зрения долгосрочной перспективы, регулирование однозначно на пользу, просто в краткосроке, возможно, еще будут колебания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить