O aplicativo social Friend.tech está na moda, como as ações individuais são precificadas?

Autor: Loopy Lu

friend.tech é um dos projetos mais assistidos na cadeia de base atual. Há muito tempo, na era da “Internet Antiga”, o minijogo “Friends Buying and Selling” já foi ativo nos principais sites do SNS. E o Friend.tech é um produto Web3 semelhante ao modelo “comprar e vender com amigos”.

O produto gerou discussão na comunidade um dia após seu lançamento e, de acordo com dados da Dune, já gerou mais de US$ 8 milhões em transações.

Quais são os destaques deste popular produto de entrega expressa e como ele é diferente do SocialFi anterior?

Plataforma de negociação de população Web3

friend.tech é construído na base de rede L2 lançada pela coinbase. Este produto está vinculado ao Twitter para obter a identidade social do usuário Web2. Se você não vincular o Twitter, não poderá usar este produto.

Este produto é muito misterioso. Se você visitar o site oficial diretamente, não poderá obter nenhuma informação sobre o produto. Atualmente, não há introduções de produtos, documentos oficiais, etc.

Para saber mais sobre este produto, os usuários podem acessar e usar o friend.tech apenas por meio de telefones celulares.

No friend.tech, cada usuário é tokenizado. A influência dos usuários pode ser precificada diretamente pelo mercado.

Especificamente, os usuários são abstraídos como um ativo criptográfico. Um usuário pode comprar ações de “outros usuários”.

Por que algumas pessoas estão dispostas a pagar com dinheiro real para comprar ações de outras pessoas? Para aqueles com forte influência social (como analistas populares, fundadores de projetos, etc.), muitos de seus seguidores desejam ter uma conversa privada com eles ou iniciar uma consulta diretamente.

Nas plataformas sociais tradicionais, como o Twitter, a função de mensagem privada é abusada porque não é restrita. Os KOLs receberão um grande número de solicitações de mensagens privadas e não poderão processar todas as mensagens privadas. No friend.tech é diferente. Por padrão, os usuários não podem ter conversas de bate-papo privadas. Para os compradores, somente depois de possuir as ações de uma determinada pessoa é que eles podem ter o direito de iniciar um bate-papo privado com ela. O preço das ações também flutuará com as mudanças na oferta e demanda do mercado. Os usuários também podem revender as ações que possuem para obter lucros.

E para os influenciadores sociais cujas ações são compradas, toda vez que suas ações são compradas e vendidas, ele pode ganhar uma “taxa de assunto”.

Como as pessoas reais precificam as ações?

Grosso modo, quanto mais popular for uma pessoa e quanto mais suas ações forem negociadas, maior será o preço de suas ações.

Então, especificamente, como o preço das ações é determinado? O usuário do Twitter @functi0nZer0 montou um modelo de precificação para o produto.

À medida que as vendas de estoque aumentam, os preços também aumentam significativamente. Quanto mais as pessoas compram as ações de uma pessoa, mais valiosas essas ações se tornam.

E 5% de cada venda é ganho pelo “emissor” original (ou seja, quem é o nome da ação). Isso também leva a efeitos de rede extremamente fortes. Quanto mais alguém negocia e especula sobre alguém, mais dinheiro essa pessoa pode ganhar.

Embora este produto não seja uma plataforma de emissão de tokens de fãs KOL, seu design de produto não pode deixar de lembrar as pessoas dos tokens de fãs tradicionais.

Anteriormente, a categoria de “tokens de fãs” sempre ocupou uma influência maior na trilha do SocialFi. Acredita-se amplamente que permitir que pessoas com influência social emitam tokens de fãs e capacitem tokens de fãs é uma combinação de social e criptográfico.

No entanto, com a formação de produtos de token de torcedor, não é difícil para nós encontrar vários problemas em tais produtos. Por um lado, é difícil para os tokens de fãs terem uma conexão (ou vinculação) mais profunda com os influenciadores. Muitas vezes, os tokens de fãs não têm mais conexão com os influenciadores que substituem do que nomes.

O problema disso é que é difícil para os fan tokens terem liquidez no mercado. Esses itens são difíceis de negociar e na maioria dos casos não possuem valor de investimento ou especulativo.

A mudança que o friend.tech traz para os tokens sociais reside no fato de que, por meio da configuração da curva de preços, o valor da transação é entregue ao “estoque” do influenciador em termos de mecanismo. Assim como a DEX abandonou a “carteira de pedidos” que exige maior imediatismo, e optou pelo mecanismo AMM. As mudanças no preço das ações de uma pessoa não exigem negociação constante. Mesmo que haja apenas uma pequena quantidade de atividade de compra e venda, os estoques individuais ainda gerarão flutuações suficientes de acordo com a curva de preço definida antecipadamente.

A farsa do código de convite reaparece e a trilha social leva ao mesmo objetivo?

friend.tech está atualmente em beta, e apenas usuários com códigos de convite podem usá-lo.

Além disso, o usuário também pode ganhar “pontos” ao utilizar o código de convite. Devido à expectativa de receber airdrops por “pontos”, isso atraiu ainda mais o entusiasmo das pessoas por seu “CX”.

Mas quando olhamos para a história passada, não é difícil descobrir que esses produtos sociais que explodem da noite para o dia e são difíceis de encontrar aparecerão a cada ciclo.

Em 2021, popularizou-se da noite para o dia o produto social Mônaco. Como esse produto também utiliza um mecanismo de convite, apenas o código de convite pode ser usado para se registrar. Isso também fez com que o código de convite da plataforma chegasse a centenas de dólares de uma só vez.

No início deste ano, o Nostr, promovido pelo fundador do Twitter, Jack Dorsey, tornou-se popular no mundo da criptografia e foi repetidamente discutido se poderia substituir o Twitter.

A rede social é um dos cenários de aplicação mais centrais e pilares da Internet e pode atingir os usuários C-end mais comuns e extensos. Isso também o torna um campo empresarial quente na indústria de criptografia.

Mas com a ascensão e queda de conceitos como SocialFi e DeSocial. Olhando para o passado, os usuários não podem deixar de descobrir que os produtos sociais criptografados parecem ter o mesmo destino – “popularidade” rápida e depois silêncio. Claro, o mesmo vale para a Web 2. Acredito que todos ainda se lembram da popularidade do Clubhouse.

No estágio inicial do produto, o influxo em grande escala de usuários comuns é restringido pelo uso do mecanismo de acesso. É uma prática comum que os produtos sociais aumentem artificialmente o limite para os usuários e criem escassez para atrair a atenção. Mas sem as reais necessidades e a precipitação da rede de relacionamento, o frescor inicial não pode determinar a retenção e conversão de usuários.

No mundo Web3, embora novos protocolos e aplicativos sociais tenham surgido sob o apoio de conceitos populares como DID e SBT, nenhum deles realmente acumulou um grande número de usuários ativos após expectativas confusas. A popularidade do friend.tech também pode Quantos dias?