Acabei de perceber algo interessante sobre quanto cripto e IA estão realmente a gastar na política neste momento. Acontece que estes dois setores, combinados, estão a investir cerca de 250 milhões de dólares no ciclo eleitoral de meio de mandato para eleger os seus candidatos preferidos. Isso... é muito dinheiro.



Desmembrando, o lado da IA começou cedo. Marc Andreessen e Ben Horowitz, da A16z, investiram 25 milhões de dólares num Super PAC chamado 'Leading The Future' em fevereiro. Esse PAC já arrecadou cerca de 75 milhões de dólares no total de vários bilionários - incluindo Greg Brockman, da OpenAI. Quando se consideram as organizações de dinheiro obscuro que não precisam de divulgar os seus doadores, o gasto total da indústria de IA sobe para 140 milhões de dólares.

Mas aqui é onde fica louco - a indústria de cripto na verdade está a ultrapassá-los. A Fairshake, que é basicamente o maior Super PAC em cripto, arrecadou mais de 134 milhões de dólares de forma independente. Estamos a falar de uma coordenação séria aqui. A Cantor Fitzgerald - aquela firma de Wall Street agora gerida por Brandon Lutnick - investiu 10 milhões de dólares num Super PAC pró-cripto chamado Fellowship. Até a Anchor Labs contribuiu com mais 1 milhão de dólares.

As contribuições do Elon Musk também são interessantes. Ele colocou 1,6 milhões de dólares no seu America PAC em março, o que é honestamente bastante modesto comparado ao que ele investiu em 2024, quando doou mais de 250 milhões de dólares a Super PACs em geral.

Mais uma coisa que vale a pena notar - a Anthropic comprometeu-se a doar 20 milhões de dólares para a Public First Action, uma organização sem fins lucrativos que está a canalizar parte desse dinheiro para Super PACs nas eleições de 2026. O que diferencia a Anthropic é que eles realmente defendem regulamentos federais rigorosos de segurança de IA, o que os coloca em desacordo com a maior parte da indústria, que está apenas a tentar bloquear a regulamentação.

Portanto, basicamente, cripto e IA decidiram que as eleições de meio de mandato valem centenas de milhões de dólares. Se isso realmente vai influenciar a política a seu favor ainda está por ver, mas o investimento que estão a fazer certamente envia uma mensagem sobre o quão sérios eles estão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar