Lembra-se de 2008? Pois, os mercados também se lembram. E se esteve no mundo cripto tempo suficiente, provavelmente também se lembra de março de 2020. O que ambos estes eventos têm em comum é algo que as instituições financeiras ainda não querem falar: caudas gordas.



Aqui está o ponto - os modelos tradicionais de finanças baseiam-se nesta suposição de que os mercados seguem uma curva de sino previsível e agradável. Parece ótimo na teoria. Cerca de 99,7% dos movimentos de preço devem estar dentro de três desvios padrão da média, certo? O que significa que eventos extremos têm apenas uma probabilidade de 0,3% de acontecer. Conveniente.

Exceto que os mercados não leem os livros didáticos.

Na realidade, vemos movimentos extremos muito mais frequentemente do que esses modelos preveem. É isso que são as caudas gordas - quando a distribuição de probabilidade mostra oscilações de preço massivas a acontecer com mais frequência do que uma distribuição normal sugeriria. Não é apenas teórico. A crise de 2008, as quebras no cripto, os flash crashes - todos esses são eventos de cauda gorda que os modelos convencionais subestimaram completamente.

Tenho observado isso acontecer há anos. Em 2008, grandes instituições financeiras operavam como se o risco de queda basicamente não existisse. Por quê? Porque os seus modelos de risco diziam que isso não podia acontecer. Eles usavam a Teoria Moderna de Carteiras, o modelo Black-Scholes, todos esses frameworks que assumem distribuições normais. Quando constrói toda a sua estratégia com base na suposição de que eventos extremos não vão acontecer, está basicamente a preparar-se para o desastre.

As consequências expuseram algo crucial: os preços dos ativos, os retornos das ações, e especialmente a volatilidade, não se comportam como os modelos tradicionais preveem. Os mercados são mais caóticos do que isso. O comportamento humano é imprevisível, o pânico espalha-se rapidamente, e de repente está a lidar com movimentos que deveriam ser estatisticamente impossíveis.

Então, o que fazer realmente sobre o risco de cauda gorda? Só saber que ele existe não é suficiente - é preciso fazer uma cobertura ativa contra ele. A abordagem mais direta é a diversificação. Ter múltiplas classes de ativos não correlacionadas, assim quando um setor sofre, não fica completamente exposto. Alguns traders usam derivados para fazer hedge do risco de cauda, especialmente instrumentos de volatilidade como o Índice de Volatilidade CBOE. Pode ajustar a sua exposição e teoricamente proteger-se contra perdas.

Há também o hedge de passivos - usando ativos como opções de swap de taxa de juro para compensar perdas potenciais quando os mercados se movem contra si. O custo é real em tempos normais, mas durante eventos de cauda, esses hedge podem fazer a diferença entre sobreviver e ser liquidado.

A verdade desconfortável é que a maioria das carteiras hoje ainda é construída com base em modelos que subestimam o risco de cauda. Já passaram quase duas décadas de 2008, e a indústria financeira ainda não mudou fundamentalmente a forma como pensa sobre eventos extremos. Os mercados cripto, por serem mais jovens e mais voláteis, expõem esse problema ainda mais claramente.

Se estiver sério em proteger a sua carteira, precisa aceitar que as caudas gordas são uma realidade e que vão acontecer novamente. A questão não é se, mas quando. Incorporar alguma cobertura de risco de cauda agora pode parecer caro quando os mercados estão calmos, mas é um seguro que vai agradecer quando a próxima crise chegar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar