Uma observação interessante de um AMA recente. Vitalik Buterin voltou a abordar um tema que há muito preocupa a comunidade - por que as redes sociais descentralizadas ainda não decolaram de verdade.



Afinal, não é questão de tecnologia. Vitalik destacou duas principais dificuldades que, honestamente, muitos deixam de lado. A primeira são os efeitos de rede. Para que uma rede social funcione, é necessária uma massa crítica de utilizadores, e com descentralização isso fica muito mais difícil. A segunda dificuldade é ainda mais interessante - os projetos simplesmente abordam a solução de forma incorreta.

Aqui está o ponto: a maioria das plataformas descentralizadas aposta na monetização. Tokens, comércio, especulação - tudo isso está em primeiro plano. Mas isso não é o que as pessoas realmente precisam. Vitalik observou com justiça que os sistemas de recompensa frequentemente beneficiam influenciadores e especuladores, e não os criadores de conteúdo de qualidade.

Na sua opinião, é preciso focar nas necessidades reais dos utilizadores. Incentivos para criadores - sim, mas eles devem ser bem pensados, e não apenas recheados de mecanismos cripto. Parece que Buterin acredita que a camada cripto deve resolver problemas específicos, e não ser um fim em si mesma.

Concordo parcialmente com a sua posição. Muitos projetos apressam-se em adicionar blockchain e tokens às redes sociais, sem pensar no que realmente os utilizadores precisam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar