Se a IA trouxer desemprego em massa, o consumo irá colapsar?

Se o consumo colapsar, quem usará os produtos criados pela IA?
Se ninguém usar, o progresso tecnológico irá parar por causa disso?
E o mais importante, as ações nos EUA vão continuar a subir?
Estas questões parecem simples, mas na essência tocam no núcleo do desenvolvimento económico e tecnológico: o crescimento económico vem do lado da oferta ou da procura?
A curto prazo, é quase inevitável que o consumo sofra um impacto.
Na economia moderna, o consumo depende principalmente da renda do trabalho. Se muitos empregos forem substituídos pela IA, a renda total diminui, a capacidade de consumo também diminui, as receitas das empresas ficam pressionadas, levando a uma redução de custos e formando um ciclo de retroalimentação negativa.
Este fenómeno já ocorreu no início da Revolução Industrial e na automação da manufatura. O progresso tecnológico pode, de fato, coexistir com um consumo fraco, levando a um desequilíbrio evidente na estrutura económica.
Mas esse estado não pode durar indefinidamente, pois a IA não altera apenas a estrutura do emprego, mas também a própria função de produção.
O progresso tecnológico nunca é simplesmente eliminar a procura, mas eliminar a procura antiga e criar uma nova.
A automação agrícola eliminou postos de trabalho de agricultores, mas criou a manufatura e os serviços.
Uma mudança mais profunda é que a estrutura da origem da procura está a mudar.
No passado, a procura vinha principalmente da renda do trabalho;
No futuro, a procura pode vir mais da renda de capital.
À medida que a IA assume cada vez mais tarefas produtivas, uma parte da receita total da economia passa de salários para retornos de capital. A procura não desaparece, mas passa de “consumo impulsionado pelo trabalho” para “retornos de capital”.
A proporção de rendimentos de capital já tem aumentado continuamente nas últimas décadas, e a IA apenas acelerou esse processo.
Um ponto contraintuitivo é que, mesmo com a redução do número de pessoas com renda, a procura total ainda pode aumentar (cada revolução industrial aumenta o coeficiente de Gini, mas também aumenta significativamente o PIB).
Se a IA aumentar a eficiência de produção por várias vezes, a riqueza total criada por poucos pode superar a soma da riqueza criada pela maioria no passado.
O aumento exponencial da eficiência de produção faz com que o crescimento económico deixe de depender do número de empregos, passando a depender da capacidade de produção global.
Além disso, no futuro, a procura não virá necessariamente apenas dos humanos. Os sistemas de IA em si podem tornar-se parte da procura. A IA necessita de poder computacional, eletricidade, armazenamento, redes e recursos de centros de dados. Essas demandas constituem um novo ciclo económico. Algumas atividades económicas deixarão de ser “produtos consumidos por humanos” e passarão a ser “recursos consumidos por sistemas inteligentes”, formando uma nova base de procura. Isso permite que o crescimento económico continue mesmo com a diminuição do emprego.
A longo prazo, o que determina a escala da economia não é o número de empregos, mas o nível de produtividade. Desde que o aumento de produtividade trazido pela IA supere o impacto da redução de empregos, a produção total continuará a crescer. A economia não parará de expandir por causa da diminuição do emprego, mas entrará numa nova estrutura: menos pessoas envolvidas na produção, mas com uma maior produção total.
Portanto, o caminho mais provável para o futuro não é a procura desaparecer, nem uma prosperidade contínua e simples, mas um processo faseado. A curto prazo, o desemprego aumenta, a estrutura de consumo fica desequilibrada e a economia sofre oscilações; a médio prazo, uma nova estrutura de procura se forma gradualmente, com a IA tornando-se a principal ferramenta de produção; a longo prazo, a produtividade aumenta drasticamente, a procura total continua a crescer, mas as fontes de renda e a distribuição mudam de forma fundamental.
A economia não irá parar de crescer por causa da IA. O que realmente muda não é a ausência de procura, mas quem possui a procura. Não é que a economia deixe de expandir, mas que a base que impulsiona a economia muda, passando do trabalho humano para a inteligência e o capital.
Mas o verdadeiro risco está na desigualdade na distribuição de renda durante esse processo.
Se a capacidade de produção aumentar, mas a renda ficar altamente concentrada, a estabilidade social pode ser ameaçada. E essa ameaça pode ser maior do que a capacidade de resistência de qualquer país.
Por fim, sobre as ações nos EUA, deixo uma pista: você pode perguntar ao ai😂