Fundação de Educação DeFi solicita às autoridades reguladoras do Reino Unido que reforcem a definição de "controle" para evitar prejudicar os desenvolvedores
Notícias do Mars Finance, segundo a CoinDesk, a DeFi Education Fund (DEF), com sede em Washington, EUA, respondeu ao documento de consulta da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) sobre a supervisão de atividades de ativos digitais, afirmando que as obrigações regulatórias devem aplicar-se apenas a entidades que tenham “controle unilateral” sobre os ativos ou transações dos usuários, e não devem ser consideradas intermediárias apenas por desenvolver ou participar de protocolos descentralizados. A DEF defende que o “controle” deve estar ligado a operações específicas, como iniciar ou impedir transações unilateralmente, modificar parâmetros do protocolo ou excluir usuários, e alerta que aplicar requisitos de supervisão prudencial, relatórios, acesso à plataforma e obrigações completas de combate à lavagem de dinheiro, típicos de plataformas centralizadas, diretamente a protocolos DeFi automatizados e não custodiais, será estruturalmente difícil de compatibilizar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Fundação de Educação DeFi solicita às autoridades reguladoras do Reino Unido que reforcem a definição de "controle" para evitar prejudicar os desenvolvedores
Notícias do Mars Finance, segundo a CoinDesk, a DeFi Education Fund (DEF), com sede em Washington, EUA, respondeu ao documento de consulta da Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) sobre a supervisão de atividades de ativos digitais, afirmando que as obrigações regulatórias devem aplicar-se apenas a entidades que tenham “controle unilateral” sobre os ativos ou transações dos usuários, e não devem ser consideradas intermediárias apenas por desenvolver ou participar de protocolos descentralizados. A DEF defende que o “controle” deve estar ligado a operações específicas, como iniciar ou impedir transações unilateralmente, modificar parâmetros do protocolo ou excluir usuários, e alerta que aplicar requisitos de supervisão prudencial, relatórios, acesso à plataforma e obrigações completas de combate à lavagem de dinheiro, típicos de plataformas centralizadas, diretamente a protocolos DeFi automatizados e não custodiais, será estruturalmente difícil de compatibilizar.