2025-12-26 16:26:41

Recentemente notei que algumas informações básicas de projetos recém-lançados estão bastante superficiais. Para alguns dos tokens mais recentes, a taxa de circulação e dados completos de fornecimento de tokens frequentemente estão ausentes, o que é bastante frustrante para quem deseja entender o projeto mais a fundo.

Por exemplo, o token LIT, com um valor de mercado de 23,3 bilhões de dólares, está aproximadamente na posição 8739, de acordo com o ranking. Um projeto com esse tamanho deveria ter informações mais completas. Os dados de contratos na blockchain precisam ser verificados manualmente, sempre cruzando as informações várias vezes.

Para ser honesto, se esses tokens querem entrar no top 20 por valor de mercado, a transparência das informações deve acompanhar. Os investidores não podem escolher tokens apenas pelo preço e narrativa; dados básicos de economia de tokens, como circulação, fornecimento total e ciclos de desbloqueio, são essenciais.

Para quem deseja estudar mais a fundo um determinado token, o melhor é verificar os detalhes do contrato na blockchain por conta própria, sem depender totalmente das informações exibidas nas exchanges. Fazer a lição de casa adequadamente ajuda a tomar decisões mais informadas.

LIT-99,8%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

NFTragedy

· 18h atrás

Só isto? Com um valor de mercado de 23,3 mil milhões, nem consegue entender as informações básicas, é mesmo incrível. Dados incompletos e ainda assim ousa listar na bolsa, não admira que seja tão fácil fazer os investidores perderem dinheiro. Não confie naquele esquema das exchanges, é melhor ir buscar as informações na blockchain para ficar mais tranquilo.

Ver originalResponder0

RektButSmiling

· 12-28 08:57

Falando a verdade, moedas como a LIT, com esse tamanho, nem se dão ao trabalho de organizar os dados básicos, é realmente impressionante. Procure os dados na blockchain por conta própria, não espere que as exchanges preparem tudo para você. Quer entrar no top 20? Primeiro, melhore a transparência, é melhor. Quem só olha para a narrativa e não para o tokenomics é que realmente está sendo enganado.

Ver originalResponder0

GweiTooHigh

· 12-27 22:43

É verdade, muitos projetos simplesmente não querem organizar os dados, de qualquer forma os investidores também não entendem --- Não é preciso esperar que eles divulguem ativamente, basta consultar na blockchain, não é? --- Um projeto como o LIT, com esse tamanho, ainda assim com dados incompletos, é um desrespeito demais com os investidores --- Resumindo, é uma questão de assimetria de informação, eles preferem manter o status quo --- Por isso é que eu nunca confio nesse esquema de exibição das exchanges, fazer a sua própria pesquisa (dyor) é o caminho --- Se nem os 20 principais conseguem transparência, e ainda querem captar fundos, acho difícil --- Muitos projetos parecem caixas pretas, não é de se admirar que estejam sempre cortando os investidores --- Então, o primeiro passo para eu analisar uma moeda agora é verificar se o tokenomics está claro; se não estiver, eu passo direto

Ver originalResponder0

MetaverseLandlady

· 12-26 16:56

Ah, 233 bilhões de valor de mercado e ainda se atrevem a enganar as pessoas, a transparência das informações é clara de um olhar. Os dados na cadeia são mais confiáveis, não se deixe enganar pelas artimanhas das exchanges. Para uma nova moeda entrar no top 20, precisa mostrar sinceridade, pelo menos entender bem o funcionamento do token. Projetos assim eu passo direto, não tem graça. Eu mesmo verifico os dados no contrato, é trabalhoso, mas pelo menos fico tranquilo.

Ver originalResponder0

DYORMaster

· 12-26 16:55

Dizendo a verdade, um monte de projetos organizam as informações como se fossem ofertas baratas, e ainda querem enganar instituições a entrarem, que rir até morrer. A questão é que a maioria das pessoas nem se dá ao trabalho de verificar na blockchain, e ainda precisam se esforçar para explicar por que é preciso analisar os contratos...

Ver originalResponder0

AirdropBuffet

· 12-26 16:45

Sério, esses projetos nem se dão ao trabalho de organizar os dados básicos e ainda querem levantar fundos e manipular o mercado --- Aquele projeto LIT, mesmo com o tamanho que tem, ainda se esconde, não consigo confiar --- Consultar os dados na blockchain por conta própria é o caminho, as informações das exchanges realmente não são confiáveis --- Se a circulação não for claramente informada, eu simplesmente passo, não vale a pena perder tempo --- Parece que cada vez mais as moedas lançadas agora são feitas com descaso, nem se dão ao trabalho de serem transparentes --- Ainda assim, é preciso fazer seu próprio DYOR, não deixe que a narrativa te lave o cérebro --- Projetos com economia de tokens toda confusa, quer entrar no top 20? Sonho meu --- Por que temos que ficar vasculhando os dados na blockchain? Essa tarefa deveria ser feita pelos próprios projetos

Ver originalResponder0

HodlVeteran

· 12-26 16:38

O mercado em baixa ensinou-me bem. Agora, ao analisar projetos, primeiro verifico os contratos; tokens com informações incompletas, eu não invisto.

Ver originalResponder0

LootboxPhobia

· 12-26 16:34

唉，这就是问题所在啊，交易所懒得更新数据，我们跟盲人一样摸索早该有人说这话了，靠谱的项目连基本资料都整不齐，怎么让人信任连LIT这体量都信息缺失？还想进前20？做梦呢朋友们 Eu já estou habituado a vasculhar contratos sozinho, de qualquer forma, a disparidade de informações é essa a situação atual Quem só olha para o preço e narrativa ao escolher moedas já foi colhido, é preciso fazer o dever de casa direito

Ver originalResponder0