Os 15 Protocolos de Camada 1 Mais Persuasivos que Estão a Remodelar a Blockchain em 2025

Os protocolos de Camada 1 formam a espinha dorsal da infraestrutura blockchain, representando as redes fundamentais onde as transações alcançam a finalidade e a segurança é verdadeiramente descentralizada. À medida que navegamos por 2025, o panorama competitivo entre estas soluções de camada base intensificou-se significativamente, com cada protocolo tentando resolver o trilema de escalabilidade, segurança e descentralização de formas distintas.

Compreendendo o Panorama dos Protocolos de Camada 1

Os protocolos de Camada 1 operam como blockchains independentes e soberanos, com seus próprios mecanismos de consenso e modelos de segurança. Ao contrário de soluções de camadas superiores que dependem de uma cadeia subjacente para a finalização de liquidação, os sistemas de Camada 1 lidam com tudo de forma autónoma—validação de transações, gestão de estado e segurança da rede ocorrem de forma nativa dentro do protocolo.

As escolhas arquitetónicas feitas por cada protocolo de Camada 1 influenciam diretamente a sua capacidade de throughput de transações, latência, estrutura de custos e experiência do desenvolvedor. Alguns priorizam velocidade bruta através de inovações no consenso, enquanto outros enfatizam a segurança com mecanismos comprovados e testados em batalha. Ainda há aqueles que focam em casos de uso específicos, como trading DeFi ou comunicação entre cadeias.

O que distingue os principais protocolos de Camada 1

Características de desempenho: Diferentes protocolos de Camada 1 alcançam velocidades de transação variadas, medidas em transações por segundo (TPS) e tempos de finalização de blocos. Esta variação molda o posicionamento competitivo e as aplicações alvo.

Modelos económicos: A tokenómica e as estruturas de taxas dos protocolos de Camada 1 impactam diretamente a experiência do utilizador e as taxas de adoção pelos desenvolvedores. Custos de transação mais baixos nem sempre correlacionam-se com o sucesso do protocolo.

Ecossistema de desenvolvedores: As ferramentas, documentação e suporte comunitário disponíveis para os construtores influenciam significativamente a rapidez com que um ecossistema amadurece.

Garantias de segurança: Cada Camada 1 emprega diferentes mecanismos de consenso—Proof of Work, variantes de Proof of Stake ou abordagens híbridas—afetando a resiliência da rede e a resistência à censura.

Os 15 Protocolos de Camada 1 Essenciais a Observar

1. Solana (SOL)

Métricas atuais: $121,52 por SOL | Capitalização de Mercado: $68,37B | TVL: $3,46B

Solana destacou-se pelo seu mecanismo de consenso Proof of History (PoH), criando um relógio criptográfico que marca o tempo das transações antes de serem processadas. Esta inovação permite à rede manter um throughput notável enquanto os validadores permanecem geograficamente distribuídos.

O ecossistema demonstrou um momentum considerável ao longo de 2023-2025, com a introdução de Solana Improvement Documents (SIMDs), possibilitando uma governança estruturada do protocolo. A atualização do cliente validador Firedancer aborda diretamente os gargalos de throughput, visando expandir substancialmente a capacidade de transações.

Mecânicas de queima de tokens e mecanismos de participação de validadores continuam a evoluir. Integrações estratégicas—incluindo parcerias com infraestruturas cloud e expansão do ecossistema móvel—posicionam a Solana como uma plataforma que vai além das aplicações tradicionais DeFi, estendendo-se a experiências blockchain de nível consumidor.

2. Avalanche (AVAX)

Métricas atuais: $12,24 por AVAX | Capitalização de Mercado: $5,26B | TVL: $1,5B

O mecanismo de consenso da Avalanche combina princípios clássicos de consenso com modelos de segurança ao estilo Nakamoto, alcançando finalização de transações em tempos inferiores a um segundo. A arquitetura multi-camada do protocolo acomoda sub-redes especializadas, permitindo ambientes de implantação personalizados para diferentes aplicações.

Atividades recentes na rede ilustram uma crescente pressão de adoção: volumes de transação atingiram recordes, com tokens relacionados a inscrições consumindo mais da metade do espaço de bloco da rede. Este aumento demonstrou simultaneamente a robustez da rede e destacou pressões de taxas durante períodos de pico de demanda. Parcerias institucionais—notavelmente com grandes fornecedores de infraestrutura financeira—sinalizam um reconhecimento crescente por parte do setor empresarial.

O ecossistema continua expandindo suas capacidades DeFi e marketplaces de NFT, embora a concorrência de protocolos de Camada 1 adjacentes permaneça significativa.

3. Kaspa (KAS)

Métricas atuais: $0,04 por KAS | Capitalização de Mercado: $1,20B | Performance de 1 ano: -62,87%

Kaspa introduziu o mecanismo de consenso GHOSTDAG, representando um avanço teórico na forma como blockchains processam históricos de transações concorrentes. O protocolo processa blocos de forma assíncrona, ao invés de validação sequencial, permitindo maior throughput sem sacrificar a descentralização.

O ecossistema passou de uma implementação em GoLang para Rust, desbloqueando oportunidades de otimização através de programação de baixo nível. O desenvolvimento de carteiras móveis ampliou a acessibilidade, enquanto o aumento do throughput de blocos—medido em transações por segundo—posiciona a Kaspa como uma alternativa de Camada 1 orientada a desempenho.

Apesar das inovações técnicas impressionantes, a adoção de mercado permanece incipiente em comparação com protocolos de Camada 1 estabelecidos. A comunidade continua a enfatizar modelos de segurança PoW enquanto constrói infraestrutura de suporte.

4. Bitcoin (BTC)

Métricas atuais: $87.12K por BTC | Capitalização de Mercado: $1,74T | TVL: $1,1B

O primado do Bitcoin decorre do seu papel como o ativo digital descentralizado original—pioneiro no consenso proof-of-work e demonstrando que redes de transações sem confiança podem funcionar sem intermediários centrais. O calendário de oferta fixa e as garantias de imutabilidade posicionaram o BTC como a principal criptomoeda de reserva de valor.

O desenvolvimento da rede acelerou com a integração do protocolo Bitcoin Ordinals, permitindo a inscrição de ativos não fungíveis diretamente na blockchain. Protocolos derivados como Atomicals e tokens ARC20 criaram novas categorias de ativos usando o sistema de denominação satoshi do Bitcoin. Estas inovações impulsionaram um desenvolvimento vigoroso do ecossistema em torno de aplicações nativas do Bitcoin, sem necessidade de modificações no protocolo.

Soluções de Camada 2 e sidechains—incluindo o protocolo Stacks—expandiram a programabilidade do Bitcoin, preservando a simplicidade do protocolo principal. Esta abordagem arquitetônica distribui a complexidade pelo ecossistema, ao invés de incorporá-la na camada base.

5. The Open Network (TON)

Métricas atuais: Capitalização de Mercado: $21,9B | TVL: $145M | Performance de 1 ano: +169%

TON opera através de uma arquitetura de sharding multinível herdada do seu legado no Telegram, permitindo escalabilidade horizontal à medida que a atividade da rede aumenta. A arquitetura do sistema de pagamentos prioriza o processamento off-chain com liquidação periódica on-chain.

O anúncio do Telegram sobre partilha de receitas—50% da receita de publicidade distribuída aos criadores de canais via pagamentos em Toncoin—criou uma utilidade prática do token além da especulação. Esta integração demonstrou como plataformas de mensagens podem aproveitar a infraestrutura blockchain para distribuição de valor.

O desenvolvimento da rede avançou com implementações de armazenamento descentralizado e protocolos aprimorados de comunicação entre cadeias. Estruturas de governança comunitária amadureceram, com equipes de desenvolvimento independentes conduzindo a evolução do protocolo, apesar da distância institucional dos criadores originais.

6. Internet Computer (ICP)

Métricas atuais: $3,03 por ICP | Capitalização de Mercado: $1,66B | TVL: $88M

A Internet Computer tentou uma reimaginação ambiciosa da arquitetura blockchain: ao invés de limitar contratos inteligentes a máquinas de estado leves, o protocolo permite hospedar sistemas de software completos e aplicações web na cadeia. Contratos inteligentes canister executam em ambientes sandboxed WebAssembly.

Expansões técnicas em 2023-2024 incluíram integração WebSocket para aplicações em tempo real, capacidades ampliadas de memória estável e integração HTTPS direta, permitindo que contratos inteligentes comuniquem-se com serviços web tradicionais. Estas adições expandiram progressivamente o escopo de aplicação do protocolo.

Apesar de considerável financiamento da Fundação DFINITY e de uma sofisticação técnica avançada, a adoção mainstream ficou atrás de plataformas de contratos inteligentes mais simples. O ecossistema permanece concentrado entre apoiantes iniciais e projetos experimentais.

7. Sei (SEI)

Métricas atuais: $0,11 por SEI | Capitalização de Mercado: $710,78M | TVL: $27M

Sei especializou-se exclusivamente em aplicações DeFi, particularmente sistemas de trading baseados em livro de ordens que requerem latência mínima e throughput máximo. O protocolo integrou motores de matching nativos na camada de consenso, reestruturando fundamentalmente o funcionamento das exchanges descentralizadas.

O Fundo do Ecossistema Sei acumulou $120M em capital especificamente alocado para apoiar diversas aplicações Web3. A estratégia de expansão de mercado enfatizou a diversificação geográfica além dos padrões de adoção de cripto na região ocidental, mirando jurisdições com infraestrutura tecnológica sofisticada e altas taxas de adoção de criptomoedas.

Otimizações de desempenho ao nível da cadeia abordaram diretamente os requisitos técnicos específicos de trading de alta frequência e aplicações financeiras, posicionando o Sei de forma distinta no panorama competitivo de Camada 1.

8. Sui (SUI)

Métricas atuais: $1,38 por SUI | Capitalização de Mercado: $5,15B | TVL: $557M

Sui avançou a linguagem de programação Move, originalmente desenvolvida pelo Meta, criando ambientes de contratos inteligentes que enfatizam execução paralela e arquitetura de blockchain orientada a objetos. O protocolo processa transações simultaneamente quando elas referenciam objetos de dados disjuntos, expandindo substancialmente o throughput.

Marcos após o lançamento mainnet incluíram volumes recorde de transações e picos de TVL, posicionando a Sui entre as redes de Camada 1 de mais alto nível. O recurso zkLogin permitiu autenticação com privacidade preservada via credenciais sociais Web2, reduzindo a fricção para utilizadores não nativos de cripto.

Mecanismos de financiamento do ecossistema e programas de incubação de projetos atraíram ativamente novos construtores, embora a adoção sustentada continue desafiada pela concorrência em toda a rede.

9. Aptos (APT)

Métricas atuais: Capitalização de Mercado: $3,8B | TVL: $342M | Performance de 1 ano do APT: -27%

Aptos emergiu de iniciativas de pesquisa do Meta, incorporando princípios da linguagem Move em uma arquitetura de blockchain completamente nova. O protocolo enfatizou a execução paralela de transações—processando transações não relacionadas simultaneamente ao invés de sequencialmente—permitindo melhorias substanciais de throughput.

Parcerias estratégicas expandiram o alcance do ecossistema: integrações com grandes sistemas de pagamento, colaborações com estúdios de jogos e iniciativas de ativos do mundo real exploraram aplicações de blockchain além de serviços financeiros puros.

Investimentos significativos de investidores de destaque validaram a abordagem técnica, embora as condições de mercado tenham comprimido substancialmente as avaliações desde os picos anteriores. O desenvolvimento do ecossistema continuou apesar das pressões de preço.

10. Polkadot (DOT)

Métricas atuais: $1,70 por DOT | Capitalização de Mercado: $2,81B | TVL: $230M

Polkadot arquitetou a interoperabilidade como seu princípio de design central: o protocolo permite que blockchains especializados (parachains) operem de forma autónoma, aproveitando a segurança compartilhada da relay chain. Este modelo teoricamente permitia escalabilidade ilimitada através da adição de parachains adicionais.

A evolução técnica incluiu a economia de parathreads, permitindo participação intermitente de blockchain de forma econômica, otimizações de agendamento de próxima geração e reestruturação de governança do Polkadot 2.0. Pools de nomeação democratizaram a participação na staking, ampliando a segurança da rede além de operadores de grandes carteiras.

Integrações notáveis incluíram suporte a principais stablecoins e soluções de custódia de terceiros voltadas para participação institucional. O ecossistema amadureceu de forma incremental, embora a adoção comparativa ainda fique atrás de alternativas dominantes de Camada 1.

11. Cosmos (ATOM)

Métricas atuais: $2,01 por ATOM | Capitalização de Mercado: $976,11M | TVL: $1,25M (CosmosHub)

O Cosmos foi pioneiro no protocolo Inter-Blockchain Communication, permitindo que blockchains independentes troquem dados enquanto mantêm soberania total. Sua arquitetura modular permitiu que desenvolvedores construíssem blockchains customizadas usando componentes padronizados.

Desenvolvimentos na rede incluíram mecanismos de segurança intercadeia (Interchain Security) que fornecem às cadeias menores acesso ao conjunto de validadores das maiores, contas intercadeia (Interchain Accounts) que possibilitam execução de contratos inteligentes entre cadeias, e protocolos de staking líquido que melhoram a eficiência de capital. Essas inovações aprimoraram progressivamente a interconectividade no ecossistema Cosmos.

A Interchain Foundation destinou recursos substanciais ao desenvolvimento do ecossistema, sinalizando compromisso institucional contínuo apesar da volatilidade do mercado de criptomoedas. Migrações estratégicas de blockchains—incluindo grandes projetos DeFi—indicam um impulso contínuo do ecossistema.

12. Ethereum (ETH)

Métricas atuais: $2,91K por ETH | Capitalização de Mercado: $351,74B | TVL: $49B

O Ethereum domina o cenário de Camada 1 por sua concentração de desenvolvedores e maturidade do ecossistema. A plataforma hospeda mais de 3.000 aplicações descentralizadas ativas em DeFi, NFTs, jogos e casos de uso emergentes, representando aproximadamente 65% do TVL total de blockchain.

A transição para Proof of Stake—concluída em 2022—transformou fundamentalmente o modelo de segurança econômica do Ethereum, reduzindo significativamente seu impacto ambiental. Soluções de escalabilidade de Camada 2 (rollups) amadureceram progressivamente, alcançando throughput de transações superior a 4.000 por segundo, mantendo as garantias de segurança da camada base do Ethereum.

A implementação de sharding prometeu capacidade adicional de throughput além do escalonamento por rollups, enquanto pesquisas contínuas abordaram dinâmicas de MEV (valor máximo extraível) e considerações de privacidade. A sofisticação técnica e a adoção institucional do ecossistema permanecem incomparáveis.

13. BNB Chain (BNB)

Métricas atuais: $826,10 por BNB | Capitalização de Mercado: $113,78B | TVL: $5,2B

A BNB Chain (antiga Binance Smart Chain) fundiu o consenso Proof of Authority com alta eficiência de capital através de concentração de validadores. Sua arquitetura de cadeia dupla permitiu a ponte de ativos, mantendo compatibilidade com ferramentas de desenvolvimento Ethereum e frameworks de contratos inteligentes.

A reformulação de 2023 enfatizou a independência da plataforma das operações da exchange Binance, destacando a expansão do ecossistema DeFi e NFT. Melhorias na infraestrutura de pontes entre cadeias reduziram atritos de interoperabilidade, enquanto estratégias de integração de Camada 2 seguiram a abordagem de escalabilidade do Ethereum.

Adoção empresarial e parcerias institucionais refletem o reconhecimento crescente das capacidades técnicas da BNB Chain além de aplicações de trading ao varejo. A expansão do ecossistema continuou apesar da concorrência de alternativas de Camada 1 adjacentes.

14. Kava (KAVA)

Métricas atuais: $0,08 por KAVA | Capitalização de Mercado: $81,58M | TVL: $193M

Kava combinou a infraestrutura Cosmos SDK com compatibilidade com Ethereum Virtual Machine através de uma arquitetura de “co-chain”. Este design de duas camadas permitiu que desenvolvedores aproveitassem a familiaridade com Ethereum enquanto acessavam os benefícios de interoperabilidade do Cosmos.

O protocolo ofereceu emissão de stablecoins nativas atreladas ao dólar (USDX), além de suportar principais padrões de stablecoins através de atualizações recentes. O foco de desenvolvimento recente incluiu primitives DeFi, evolução de governança e gestão de tesouraria orientada pela comunidade. Transições na tokenómica para modelos de oferta fixa introduziram mecanismos de escassez que afetam incentivos de longo prazo.

Parcerias estratégicas e foco na integração posicionaram a Kava como um player de nicho de Camada 1, com ênfase em aplicações DeFi e utilidade cross-chain.

15. ZetaChain (ZETA)

Métricas atuais: $0,07 por ZETA | Capitalização de Mercado: $79,47M | TVL: $3,25M

ZetaChain introduziu uma arquitetura “omnichain” que permite que contratos inteligentes operem em múltiplas blockchains arbitrárias, independentemente de suas capacidades nativas. Esta abordagem de interoperabilidade parte de princípios fundamentais: ao invés de construir pontes, o protocolo permite que aplicações coordenem lógica que abrange várias cadeias.

As métricas do testnet demonstraram adoção significativa: mais de 1 milhão de participantes ativos de mais de 100 países, processando 6,3 milhões de transações cross-chain e suportando mais de 200 implantações de dApps. Parcerias estratégicas com provedores de infraestrutura expandiram o acesso ao ecossistema.

Apesar de estágio inicial de desenvolvimento, a abordagem tecnológica do ZetaChain para abstração cross-chain posiciona-o como um inovador de Camada 1 tentando resolver pontos reais de fricção na interoperabilidade.

Protocolos de Camada 1: A Evolução Contínua

Os protocolos de Camada 1 e as soluções de escalabilidade de Camada 2 operam em simbiose, não em competição. Enquanto os sistemas de Camada 2 aumentam dramaticamente o throughput de transações e reduzem custos, eles dependem arquitetonicamente das garantias de segurança e finalidade da Camada 1. Essa relação incentiva uma evolução contínua da Camada 1: pesquisa em sharding, melhorias no consenso e refinamentos nos modelos económicos.

A dinâmica competitiva entre protocolos de Camada 1 intensificou-se bastante em 2025. A consolidação de mercado acelerou-se em torno de protocolos que oferecem diferenciação concreta—seja por inovação tecnológica, maturidade do ecossistema ou adoção institucional. Projetos menores de Camada 1 competem por meio de especializações, visando casos de uso específicos que não se encaixam em plataformas generalistas.

A vantagem competitiva sustentável de Camada 1 advém dos efeitos de rede: à medida que os ecossistemas amadurecem e a atenção dos desenvolvedores se concentra, os custos de mudança aumentam geometricamente. Contudo, essa dinâmica permanece contestada—inovações disruptivas em mecanismos de consenso, linguagens de programação ou modelos de execução podem alterar hierarquias estabelecidas.

Conclusão

Os protocolos de Camada 1 continuam sendo a camada fundamental de infraestrutura que sustenta a inovação em ativos digitais. Desde o modelo original de segurança proof-of-work do Bitcoin até o domínio do ecossistema do Ethereum e os protocolos emergentes com foco em funções específicas, cada Camada 1 reflete escolhas arquitetónicas distintas que priorizam diferentes otimizações.

O panorama de Camada 1 em 2025 apresenta tanto consolidação em torno de plataformas comprovadas quanto experimentação contínua explorando fronteiras tecnológicas. Essa dualidade impulsiona a evolução sustentável do ecossistema, ao mesmo tempo que concentra capital de risco e atenção dos desenvolvedores nos projetos mais defensáveis. A relação entre Camada 1 e soluções de Camada 2 garante que os protocolos de camada base permaneçam economicamente valiosos, independentemente de pressões temporárias de escalabilidade.

O desenvolvimento futuro dos protocolos de Camada 1 dependerá de inovação técnica sustentada, aceleração na adoção institucional e clareza regulatória. Protocolos que navegarem com sucesso essas dimensões provavelmente captarão uma parcela desproporcional do valor do ecossistema e da atenção dos desenvolvedores durante o ciclo 2025-2026.