O mandato do atual presidente do Federal Reserve termina em maio do próximo ano, e quem irá assumir este papel central no sistema financeiro global tornou-se, agora, o tópico mais quente em Washington. O candidato mais cotado é Kevin Hasset, Conselheiro Econômico Chefe da Casa Branca, cuja probabilidade de nomeação, segundo modelos de previsão, é de 72%, muito acima do outro concorrente, Kevin Wosh. No entanto, as recentes declarações deste "futuro líder" têm causado dúvidas tanto no mercado quanto nos círculos políticos.

Ele afirmou estar muito disposto a discutir questões econômicas com Trump diariamente, considerando as conversas "muito interessantes", mas também destacou publicamente que, embora o presidente tenha poder de sugestão, o Federal Reserve deve manter sua independência, e os membros do Comitê Federal de Mercado Aberto podem e devem vetar as ideias do presidente quando necessário. Essa postura parece uma tentativa de equilibrar — querendo agradar ao chefe e tranquilizar o mercado, afirmando que não se tornará uma ferramenta política.

Por outro lado, o outro candidato, Wosh, segue uma linha completamente diferente. Este ex-membro do Federal Reserve tem feito declarações bastante contundentes, afirmando que, na época de cortes de juros pelo atual presidente, não havia dados de suporte, e criticando duramente os modelos econômicos internos do Fed, dizendo que "estão todos errados". Ele até declarou que pretende reformar completamente o Fed, incluindo cortar funções de supervisão bancária e eliminar posições em títulos do governo, mudanças de fundo. Em resumo, Wosh deseja uma reconstrução total, e não ajustes moderados.

A postura de Trump em relação a isso é bastante interessante. Ele declarou publicamente que ambos os Kevins são excelentes, mas, nos bastidores, sua opinião real é simples — cortar juros. Este é, sem dúvida, o critério principal dele para escolher o próximo presidente do Fed. A abordagem de Hasset, mais equilibrada, e a linha mais radical de Wosh, enfrentam o mesmo desafio: como lidar com a forte pressão de Trump por cortes de juros.

Essa disputa de nomes parece, à primeira vista, uma questão interna dos EUA, mas seu impacto real é muito maior. Cada ajuste na taxa de juros do Fed influencia toda a economia — câmbio do dólar, rendimento dos títulos, fluxos de capital globais, e até a volatilidade do mercado de criptomoedas. Se Hasset assumir, será que realmente conseguirá equilibrar aconselhamento e independência? Ou suas declarações atuais são apenas uma estratégia de contenção, e, na hora decisiva, ele será vencido pela pressão de Trump por cortes? Se Wosh, com sua postura radical, acabar vencendo, é provável que o mercado financeiro global enfrente uma grande turbulência.

Para o mercado de ativos digitais, essa troca de poder pode ter um impacto ainda maior do que se imagina. Um ambiente de juros baixos costuma aumentar o apelo de ativos de risco, o que é relativamente positivo para o mercado de criptomoedas. Mas, se o Federal Reserve realmente for capturado por pressões políticas, sua credibilidade e independência podem ser seriamente comprometidas, e, a longo prazo, isso representa um risco para todo o sistema financeiro — incluindo o mercado de criptomoedas. Assim, a questão-chave é: quanto tempo Hasset conseguirá manter sua postura? Ele acabará por se tornar um executor da agenda de cortes de juros de Trump? Os participantes do mercado de criptomoedas devem estar preparados para lidar com mais incertezas.