Aqui está a questão sobre construir um sistema de negociação que realmente funcione a longo prazo.
Tens basicamente três opções, e nenhuma delas é fácil.
Primeira via? Toda a gente aposta tudo na integração global — ou seja, os países abdicam de algum controlo económico em prol de uma visão mais ampla. O segundo caminho passa por responsabilizar os países que despejam os seus problemas económicos internos sobre o resto do mundo através de políticas comerciais desequilibradas. Pensa em penalizações, restrições, tudo isso.
Ou então a terceira — e esta é provavelmente a mais prática — cada país gere ativamente as suas próprias contas externas. Supervisão apertada, ajustes constantes.
Não há atalhos aqui. Escolhe o teu veneno, porque um sistema estável exige um destes modelos. Caso contrário? Estás apenas a surfar a volatilidade e a rezar por um bom resultado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DarkPoolWatcher
· 6h atrás
Estas três opções, na realidade, são bullshit; a realidade é que os poderosos definem as regras.
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 12-09 11:58
Falar é fácil, a realidade é que ninguém quer realmente ceder.
Ver originalResponder0
failed_dev_successful_ape
· 12-08 08:51
Nah, o terceiro caso é treta, todos os países dizem que vão controlar as suas próprias contas mas na prática ninguém consegue, no fim é sempre o peixe grande a comer o peixe pequeno.
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 12-08 08:50
Para ser sincero, nenhum destes três caminhos é fácil de seguir. Todos exigem que se pague um preço.
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 12-08 08:41
Para ser sincero, no final acho que cada um vai seguir o seu próprio caminho... Globalização? Eh, é só conversa, nenhum país se atreve realmente a abdicar do poder.
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOn
· 12-08 08:24
Para ser sincero, estes três caminhos parecem todos bastante competitivos, não há uma solução fácil para ganhar sem esforço.
Ver originalResponder0
ConsensusBot
· 12-08 08:24
Resumidamente, não existe uma solução perfeita: ou há uma integração global, ou cada um governa por si, ou então segue-se o caminho das sanções — escolhe-se uma das três.
Aqui está a questão sobre construir um sistema de negociação que realmente funcione a longo prazo.
Tens basicamente três opções, e nenhuma delas é fácil.
Primeira via? Toda a gente aposta tudo na integração global — ou seja, os países abdicam de algum controlo económico em prol de uma visão mais ampla. O segundo caminho passa por responsabilizar os países que despejam os seus problemas económicos internos sobre o resto do mundo através de políticas comerciais desequilibradas. Pensa em penalizações, restrições, tudo isso.
Ou então a terceira — e esta é provavelmente a mais prática — cada país gere ativamente as suas próprias contas externas. Supervisão apertada, ajustes constantes.
Não há atalhos aqui. Escolhe o teu veneno, porque um sistema estável exige um destes modelos. Caso contrário? Estás apenas a surfar a volatilidade e a rezar por um bom resultado.