Houve mais um incidente na Coreia do Sul. Uma das principais exchanges foi alvo de um ataque de hackers e demorou mais de 6 horas a comunicar o sucedido às autoridades reguladoras, uma atitude realmente difícil de compreender.

O mais chocante são as possíveis razões por detrás disto — dizem que a empresa-mãe estava ocupada a negociar uma fusão com um gigante tecnológico local e temia que a divulgação do ataque arruinasse o negócio. Segundo documentos regulatórios, a plataforma realizou uma reunião de emergência apenas 18 minutos depois de detetar a anomalia, 27 minutos… (o resto da cronologia do tratamento do incidente não é clara).

Para ser sincero, esta abordagem de "esconder a informação em nome do negócio" é bastante perigosa. A segurança dos ativos dos utilizadores e a conformidade regulatória — qual é mais importante? A resposta deveria ser óbvia. Para que o setor tenha futuro, transparência e resposta atempada são indispensáveis.