#ETH走势分析 Isto foi mesmo incrível, a ETH fez esta jogada nos últimos segundos antes do fecho, acertando no timing ao milésimo. Com esta precisão, quem é que acredita que não foi de propósito?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BrokenYield
· 12-09 15:32
Sinceramente, isto cheira a jogos de market makers... esse tipo de precisão mesmo antes do fecho? É textbook de caça à liquidez. Já vi este padrão destruir posições de retalho demasiadas vezes. A matriz de correlação nunca mente, amigo.
Ver originalResponder0
MidnightSnapHunter
· 12-08 02:09
Com esta precisão, ninguém pode dizer que é coincidência, é mesmo absurdo.
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 12-08 02:04
As manobras dos grandes investidores foram mesmo absurdas, fiquei completamente surpreendido naqueles últimos segundos antes do fecho.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 12-08 02:03
Para ser sincero, já vi esta técnica muitas vezes, só falta escrever "Sou o market maker" no gráfico de velas, ah.
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38
· 12-08 02:02
Que espetem o pino, tanto faz, de qualquer forma não tenho posições curtas, estou só a ver como quem assiste ao espetáculo.
Ver originalResponder0
CryptoNomics
· 12-08 01:50
Sinceramente, se realmente fizesses uma matriz de correlação entre as mecânicas de fecho do ETH e o posicionamento dos market makers, perceberias que esta “precisão” é estatisticamente inevitável. Ceteris paribus, a rejeição de wicks em níveis de suporte segue padrões estocásticos previsíveis—dificilmente é prova de manipulação. Mas sim, culpa os algoritmos.
#ETH走势分析 Isto foi mesmo incrível, a ETH fez esta jogada nos últimos segundos antes do fecho, acertando no timing ao milésimo. Com esta precisão, quem é que acredita que não foi de propósito?