Recentemente, as autoridades reguladoras em ambas as regiões têm tomado várias medidas, com as stablecoins, especialmente o USDT, a serem colocadas sob os holofotes. Enquanto o mercado se lamenta, vejo outra possibilidade — será que estas ações não vão, na verdade, acelerar o fluxo de capitais para ativos mais transparentes?
Primeiro, vejamos o que aconteceu. Na China continental, 13 departamentos uniram-se para emitir um comunicado, classificando diretamente as atividades relacionadas com stablecoins como operações financeiras ilegais, bloqueando-as desde a origem até ao utilizador final. Os dados mostram que, este ano, já foram intercetados mais de 4,6 mil milhões de yuans em fundos envolvidos. O objetivo é claro: abrir caminho para a moeda digital oficial e, ao mesmo tempo, eliminar o espaço para operações cinzentas.
Em Hong Kong, também houve desenvolvimentos importantes, mas muitos interpretaram mal. Não se trata de banir o USDT de forma absoluta, mas sim de impor restrições aos investidores de retalho — as plataformas sem licença já não podem servir utilizadores comuns, apenas investidores profissionais. As novas regras exigem ainda que as plataformas tenham um capital realizado de pelo menos 25 milhões de dólares de Hong Kong, reservas totalmente garantidas e que toda a cadeia de transações seja rastreável. Em suma, trata-se de traçar linhas claras para orientar o mercado rumo à conformidade.
O mais interessante é a reação do mercado. O USDT registou flutuações, mas ao mesmo tempo o ETH valorizou-se fortemente e a estrutura das posições em BTC também se está a otimizar. O que isto revela? O dinheiro não saiu do mercado, apenas está a mudar de direção. Os fundos que antes estavam parados em stablecoins estão agora a ser direcionados para ativos mais convencionais como o Bitcoin e o Ethereum.
Quando a regulação aperta, o capital em zonas cinzentas tem de fazer escolhas: sair do mercado ou migrar para ativos mais resistentes à fiscalização. Para as principais criptomoedas, isto é, na verdade, um fator estruturalmente positivo — os ativos de menor qualidade são afastados e os ativos de qualidade veem a sua liquidez mais concentrada.
Para ser honesto, o verdadeiro risco nunca foi a chegada da regulação, mas sim como a encaras. Esta ronda de limpeza elimina canais ilegais e especuladores de curto prazo, mas ao mesmo tempo abre espaço para o capital institucional e investidores de longo prazo entrarem. Olhando para trás, após cada política rigorosa, assistimos habitualmente à melhoria da qualidade dos ativos e à preparação de um novo ciclo.
Se te fixares apenas na queda do USDT e entrares em pânico, podes estar a perder a janela de realocação para ativos principais. Crise e oportunidade, por vezes, estão separadas apenas por uma fina parede.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
pvt_key_collector
· 52m atrás
É este argumento outra vez, o dinheiro não saiu mas só mudou a pista, é mesmo falso
---
4,6 mil milhões são parados, e o mercado não pode morrer, o que significa isso? Alguém já começou a comprar o fundo
---
HK$25 milhões pagos, este limiar teme que não afaste diretamente os investidores de retalho, e continua a limpar o mercado em nome da conformidade
---
O U oscila numa história, principalmente porque alguém está a aproveitar a oportunidade para arrasar no mercado, não inventes histórias para ti próprio
---
Sempre que digo que isto é bom, qual é o resultado? Quer caia ou caia, ou seja, o ritmo é um pouco mais rápido
---
Acordem, não é que o dinheiro esteja a mudar de caminho, é que as pessoas forçadas a cortar carne não têm direito a falar
---
Só quero perguntar, quando o BTC sube e depois fala da janela de reequilíbrio, quem se atreve a assumir o controlo com dinheiro real agora?
---
Este tipo de análise tem sido ouvido demasiado, e no fim depende de quem tem dinheiro nas mãos e quem vive mais tempo
---
Conformidade? O Império Celestial nunca ouviu falar de uma moeda obediente no verdadeiro sentido
---
Vi através do papel da janela, e o problema foi que a minha carteira também penetrou
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12-07 12:53
Mais uma vaga, o U vai acabar? Esquece, é melhor entrar já no BTC.
Espera aí, o dinheiro não fugiu, só mudou de sítio, até faz sentido esta lógica.
Esta jogada serve principalmente para limpar o lixo, as moedas de topo ficaram ainda mais valiosas.
Estou farto disto, os pequenos investidores foram novamente travados.
A regulação afinal não é assim tão má? Se calhar estão mesmo a abrir espaço para os ativos mainstream.
Enquanto vocês ainda olham para a queda do U, o dinheiro inteligente já mudou de direção.
De repente voltamos à estaca zero, é preciso escolher um novo setor.
Esta lógica soa bem, mas será que o U é mesmo estável?
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 12-07 12:53
Houve outra vaga de bombardeamento regulatório, e desta vez é a vez das stablecoins.
Para onde foi o dinheiro? Apostei em ETH e BTC e comi a cabeça grande.
Em vez de seguir a tendência, chorar e perder a face, é melhor ver onde estão as tuas fichas.
Há tantas rondas da história, e cada vez que termina, qual é o resultado?
Jogadores reais mudaram de rumo há muito tempo, e ainda estás a lutar com o declínio da U?
Ver originalResponder0
GateUser-7b078580
· 12-07 12:36
Os dados mostram que 4,6 mil milhões foram bloqueados... Ainda assim, isto realmente não é grande coisa, já vimos situações bem piores na história. A questão principal é: de onde vem essa ideia de que a estrutura das posições em BTC está a ser otimizada? Há dados concretos? Vamos esperar para ver.
Recentemente, as autoridades reguladoras em ambas as regiões têm tomado várias medidas, com as stablecoins, especialmente o USDT, a serem colocadas sob os holofotes. Enquanto o mercado se lamenta, vejo outra possibilidade — será que estas ações não vão, na verdade, acelerar o fluxo de capitais para ativos mais transparentes?
Primeiro, vejamos o que aconteceu. Na China continental, 13 departamentos uniram-se para emitir um comunicado, classificando diretamente as atividades relacionadas com stablecoins como operações financeiras ilegais, bloqueando-as desde a origem até ao utilizador final. Os dados mostram que, este ano, já foram intercetados mais de 4,6 mil milhões de yuans em fundos envolvidos. O objetivo é claro: abrir caminho para a moeda digital oficial e, ao mesmo tempo, eliminar o espaço para operações cinzentas.
Em Hong Kong, também houve desenvolvimentos importantes, mas muitos interpretaram mal. Não se trata de banir o USDT de forma absoluta, mas sim de impor restrições aos investidores de retalho — as plataformas sem licença já não podem servir utilizadores comuns, apenas investidores profissionais. As novas regras exigem ainda que as plataformas tenham um capital realizado de pelo menos 25 milhões de dólares de Hong Kong, reservas totalmente garantidas e que toda a cadeia de transações seja rastreável. Em suma, trata-se de traçar linhas claras para orientar o mercado rumo à conformidade.
O mais interessante é a reação do mercado. O USDT registou flutuações, mas ao mesmo tempo o ETH valorizou-se fortemente e a estrutura das posições em BTC também se está a otimizar. O que isto revela? O dinheiro não saiu do mercado, apenas está a mudar de direção. Os fundos que antes estavam parados em stablecoins estão agora a ser direcionados para ativos mais convencionais como o Bitcoin e o Ethereum.
Quando a regulação aperta, o capital em zonas cinzentas tem de fazer escolhas: sair do mercado ou migrar para ativos mais resistentes à fiscalização. Para as principais criptomoedas, isto é, na verdade, um fator estruturalmente positivo — os ativos de menor qualidade são afastados e os ativos de qualidade veem a sua liquidez mais concentrada.
Para ser honesto, o verdadeiro risco nunca foi a chegada da regulação, mas sim como a encaras. Esta ronda de limpeza elimina canais ilegais e especuladores de curto prazo, mas ao mesmo tempo abre espaço para o capital institucional e investidores de longo prazo entrarem. Olhando para trás, após cada política rigorosa, assistimos habitualmente à melhoria da qualidade dos ativos e à preparação de um novo ciclo.
Se te fixares apenas na queda do USDT e entrares em pânico, podes estar a perder a janela de realocação para ativos principais. Crise e oportunidade, por vezes, estão separadas apenas por uma fina parede.