Nos últimos anos, a principal rota de migração de stablecoins girava quase sempre em torno do Aave, mas agora surge pela primeira vez uma tendência clara de preferência pelo @sparkdotfi. Isto reflete três mudanças:
1️⃣ O apelo do Spark está a aumentar
Especialmente na linha do spUSDC, há fundos (institucionais/grandes investidores) que começaram a considerar o Spark como um local mais eficiente para stablecoins, e não apenas como um componente suplementar do ecossistema Maker.
2️⃣ O mercado está a transitar de uma dependência única para um modelo de múltiplos protocolos em paralelo
Diferentes stablecoins, curvas de rendimento distintas e quadros de risco variados levam naturalmente os fundos a serem distribuídos para os destinos mais adequados.
O Spark captou uma parte deste movimento, o que demonstra que passou a integrar os principais caminhos de gestão de ativos, em vez de esperar passivamente pela liquidez.
3️⃣ A nova geração de sistemas de stablecoins começa a reestruturar-se
Os principais fluxos de USDC e USDT já não são monopolizados pelos protocolos tradicionais de grande dimensão; o modelo Spark/Sky enfatiza mais a transparência, eficiência e automação on-chain, e estas soluções começam a ser reconhecidas por fundos reais.
Isto pode ser um prenúncio de mudanças estruturais no mapa dos stablecoins:
O centro de poder dos empréstimos e dos stablecoins está a passar de um domínio único para um sistema multipolar.
Considero isto um bom caminho para o DeFi. Se esta tendência se mantiver, a liquidez dos stablecoins do Spark poderá registar um forte aumento já em 2026!
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
⚡️ Migração de stablecoins vista através do DeFi: os fundos começam a fluir do Aave para o Spark——
Aqui estão alguns dados on-chain sobre fluxos interprotocolos:
Aave USDC → Spark spUSDC: $3.8M
Aave USDT → Sky sUSDS: $2.3M
SparkLend USDS → Sky sUSDS: $1.8M
Sky stUSDS → Spark spUSDC: $1.7M
Nos últimos anos, a principal rota de migração de stablecoins girava quase sempre em torno do Aave, mas agora surge pela primeira vez uma tendência clara de preferência pelo @sparkdotfi. Isto reflete três mudanças:
1️⃣ O apelo do Spark está a aumentar
Especialmente na linha do spUSDC, há fundos (institucionais/grandes investidores) que começaram a considerar o Spark como um local mais eficiente para stablecoins, e não apenas como um componente suplementar do ecossistema Maker.
2️⃣ O mercado está a transitar de uma dependência única para um modelo de múltiplos protocolos em paralelo
Diferentes stablecoins, curvas de rendimento distintas e quadros de risco variados levam naturalmente os fundos a serem distribuídos para os destinos mais adequados.
O Spark captou uma parte deste movimento, o que demonstra que passou a integrar os principais caminhos de gestão de ativos, em vez de esperar passivamente pela liquidez.
3️⃣ A nova geração de sistemas de stablecoins começa a reestruturar-se
Os principais fluxos de USDC e USDT já não são monopolizados pelos protocolos tradicionais de grande dimensão; o modelo Spark/Sky enfatiza mais a transparência, eficiência e automação on-chain, e estas soluções começam a ser reconhecidas por fundos reais.
Isto pode ser um prenúncio de mudanças estruturais no mapa dos stablecoins:
O centro de poder dos empréstimos e dos stablecoins está a passar de um domínio único para um sistema multipolar.
Considero isto um bom caminho para o DeFi. Se esta tendência se mantiver, a liquidez dos stablecoins do Spark poderá registar um forte aumento já em 2026!