Atualmente, os sistemas de verificação de utilizadores e de conformidade regulamentar estão a dificultar seriamente o desenvolvimento de muitos projectos.



Algumas soluções de infraestrutura conseguem gerir este processo silenciosamente em segundo plano – permitindo assim que as plataformas de stablecoins avancem de forma mais ágil e que os utilizadores possam aderir ao sistema sem terem de lidar com procedimentos complexos. À medida que os obstáculos técnicos diminuem, a adoção em massa das aplicações de pagamentos em cripto acelera.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationSurvivorvip
· 16h atrás
Se tratares da KYC e da compliance em segundo plano, é aí que começa a verdadeira velocidade. As stablecoins tornam-se mais fáceis de garantir, e os utilizadores podem usar os serviços com mais tranquilidade. À medida que os problemas técnicos são resolvidos, a adoção acelera, faz sentido.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 16h atrás
na verdade, segundo a minha análise, a questão da arbitragem na camada de compliance é taxonomicamente interessante, mas os dados indicam que a narrativa do “processamento silencioso em backend” está a ignorar vetores de risco críticos. deixe-me abrir a minha folha de cálculo sobre isto — a maioria dos projetos que afirmam onboarding sem fricção estão apenas a externalizar dívida regulatória, não a eliminá-la. é um beco sem saída evolutivo, na minha opinião.
Ver originalResponder0
AlphaWhisperervip
· 16h atrás
O processo de KYC é realmente aborrecido, mas tem de ser feito... ou agora já é tratado discretamente no backend?
Ver originalResponder0
IntrovertMetaversevip
· 16h atrás
A questão da conformidade é realmente complicada, mas assim que a infraestrutura acompanhar, tudo muda.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrantvip
· 16h atrás
KYC é realmente um grande problema, mas as soluções que executam os processos nos bastidores são de facto agressivas, e as stablecoins beneficiaram claramente disso.
Ver originalResponder0
ZkSnarkervip
· 16h atrás
Aqui está a questão sobre os bloqueios de KYC — são basicamente o imposto regulatório sobre a inovação. Mas, na verdade, conformidade no backend é o caminho a seguir se realmente quiseres escalar stablecoins sem acordar os reguladores às 3 da manhã.
Ver originalResponder0
WenMoon42vip
· 16h atrás
Os processos de KYC são realmente aborrecidos, mas sem estas soluções de infraestrutura as coisas seriam ainda piores. As stablecoins estão a criar espaço silenciosamente, toda a gente já sabe disso. Sistemas que funcionam em segundo plano > ser user-friendly, na minha opinião isso já é suficiente. A regulação é um obstáculo ou uma proteção, quem sabe agora. Os sistemas de pagamento em cripto parecem que vão ser utilizados pela maioria dentro de alguns anos.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)