Este nível de desilusão? Honestamente, é difícil de descrever por palavras.
Pensa nisso — proteges os teus ficheiros, asseguras as tuas conversas, até encriptas aquelas fotos aleatórias do teu cão no telemóvel. Então porque razão proteger o teu dinheiro não deveria funcionar da mesma maneira?
O objetivo deste espaço era ser dinheiro nativo da internet, que nenhum governo controla sozinho. No entanto, cá estamos nós, a ver as coisas a desviarem-se completamente na direção errada. Faz-te questionar o que aconteceu à visão original.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityWitch
· 12-06 08:25
a alquimia era suposto transmutar tudo, não só os nossos portfólios... agora estamos só a ver o ritual falhar em direto, que vergonha
Ver originalResponder0
GigaBrainAnon
· 12-06 00:57
NGL, é exatamente por isso que ainda faço HODL, de qualquer forma o caminho centralizado não resulta.
Ver originalResponder0
OPsychology
· 12-05 17:59
Então e a descentralização prometida? Agora, assim, qual é a diferença em relação ao banco central?
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 12-05 17:53
A visão original já desapareceu há muito tempo, agora é apenas o novo campo de batalha para a colheita do capital.
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 12-05 17:44
Então e a descentralização de que se falava? Agora parece cada vez mais com as finanças tradicionais.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 12-05 17:42
Para ser sincero, é por isso que já saí deste meio há muito tempo... Todos os ideais originais desapareceram.
Ver originalResponder0
DegenApeSurfer
· 12-05 17:41
Para ser sincero, é por isso que ainda não confio neste meio. Onde está a tal descentralização de que tanto falam?
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 12-05 17:36
De acordo com a discussão na secção 2.3 do white paper, a queda deste mecanismo de governação já tinha sido prenunciada.
Voltando à questão, por que razão a proteção de privacidade das criptomoedas é inferior ao nível de encriptação das fotos do teu cão no telemóvel? Vale a pena investigar este problema.
Citando a opinião do Vitalik, a visão original foi sequestrada pelo capital; agora, olhando para os dados das votações on-chain... enfim, é demasiado irónico.
Do ponto de vista da tokenomics, esta hipótese já colapsou; afinal, é assim que os sonhos morrem.
O controlo voltou a ser centralizado, os dados não mentem.
Este nível de desilusão? Honestamente, é difícil de descrever por palavras.
Pensa nisso — proteges os teus ficheiros, asseguras as tuas conversas, até encriptas aquelas fotos aleatórias do teu cão no telemóvel. Então porque razão proteger o teu dinheiro não deveria funcionar da mesma maneira?
O objetivo deste espaço era ser dinheiro nativo da internet, que nenhum governo controla sozinho. No entanto, cá estamos nós, a ver as coisas a desviarem-se completamente na direção errada. Faz-te questionar o que aconteceu à visão original.