Tive uma conversa com um dos engenheiros da Aptos que basicamente está responsável pelas definições do tempo de bloco.
Disse-lhe diretamente — temos estado à volta dos 70ms durante demasiado tempo e, honestamente, estou a ficar sem temas de conversa se isto não melhorar em breve.
Ele pediu desculpa e deu uma novidade: estão a apontar para 50ms já para a próxima semana. Afinal, o fim de semana prolongado do Dia de Ação de Graças atrasou um pouco as coisas.
Não vou mentir, é incrível que possas literalmente... falar com a pessoa que ajusta estes números. Essa é a beleza de trabalhar neste setor — contacto direto com os engenheiros que fazem isto acontecer.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableGenius
· 9h atrás
lmao "ficar sem temas para conversar" — a coisa mais honesta que ouvi esta semana. portanto, basicamente estão a admitir que os 70ms eram só... feeling? e o Dia de Ação de Graças quebrou a infraestrutura da blockchain? 🤦 50ms na próxima semana soa como qualquer outro prazo "prometemos, bro" para ser sincero. vamos ver se realmente sai.
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 10h atrás
50ms? Este tipo está a falar a sério? Parece-me que a Aptos ainda está a relaxar um bocado com essa velocidade.
Ter informações internas é sempre melhor do que não ter, e mandar bocas aos engenheiros é realmente satisfatório.
De 70 para 50? Ok, vamos ver, espero que não voltem a falhar prazos.
Parece que todos os dias dizem que para a semana há surpresas. Eu só quero saber quando é que vão realmente ser mais rápidos do que o Ethereum.
Este tipo tem mesmo jeito para fazer contactos, respeito.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 12-05 17:52
70ms ficou preso durante tanto tempo, sinto que a Aptos está a falhar um bocado.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 12-05 17:41
50ms? Soa como uma promessa feita à pressa para cumprir prazos; quando chegar a altura de entregar, logo se vê o que acontece.
---
A comunicação direta é de facto conveniente, mas se o processo de governação for contornado assim, quem é que supervisiona a longo prazo?
---
A culpa é do Thanksgiving... Pelo que parece, a gestão de prazos do lado da engenharia também precisa de ser otimizada.
---
A questão é: como é que este objetivo dos 50ms foi incluído numa proposta formal? Caso contrário, da próxima vez será outra promessa verbal.
---
Poder falar diretamente com os engenheiros para alterar parâmetros, isso requer cautela. O poder está demasiado concentrado.
---
De 70 para 50, resultados em uma semana? Se calhar devíamos ver primeiro os dados dos testes antes de nos gabarmos.
---
Interessante, se este tipo de processo de decisão estivesse ainda mais transparente on-chain, seria mesmo digno de respeito.
---
Projetos feitos a correr costumam esconder problemas; se o blocktime for acelerado, será que a estabilidade acompanha?
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 12-05 17:40
50ms para a próxima semana? Irmão, se isto falhar eu vou logo fazer short, não digas que não avisei.
Tive uma conversa com um dos engenheiros da Aptos que basicamente está responsável pelas definições do tempo de bloco.
Disse-lhe diretamente — temos estado à volta dos 70ms durante demasiado tempo e, honestamente, estou a ficar sem temas de conversa se isto não melhorar em breve.
Ele pediu desculpa e deu uma novidade: estão a apontar para 50ms já para a próxima semana. Afinal, o fim de semana prolongado do Dia de Ação de Graças atrasou um pouco as coisas.
Não vou mentir, é incrível que possas literalmente... falar com a pessoa que ajusta estes números. Essa é a beleza de trabalhar neste setor — contacto direto com os engenheiros que fazem isto acontecer.