#比特币对比代币化黄金 A blockchain está a transformar um dos problemas mais difíceis das finanças tradicionais — o setor da gestão de ativos problemáticos apresentou este ano resultados surpreendentes. $ZEC $ZEN $DASH



Pegando no caso do Banco Agrícola e Comercial de Kunshan: após a introdução da certificação notarial reforçada por blockchain, o custo de gestão por transação caiu diretamente de 1500 yuan para 120 yuan, e a velocidade de recuperação de fundos duplicou. Ainda mais impressionante é a plataforma cloud colaborativa em Shenzhen, onde a confirmação de créditos que antes demorava três meses, agora fica pronta em apenas uma semana.

O caminho tecnológico não é complicado: fixar a informação dos créditos na blockchain, executar automaticamente através de contratos inteligentes, e criar certificados digitais em formato NFT. Desta forma, os fluxos de capital, circulação de documentos e verificação de informação são todos sincronizados em tempo real. Atualmente, o grau de aceitação de provas em blockchain pelos tribunais nacionais já atingiu os 67% — este número indica que a tecnologia passou oficialmente da fase experimental para a aplicação em larga escala.

Uma redução de custos de 90% pode soar exagerado, mas a lógica de base é clara: eliminar os custos de fricção dos intermediários e transformar o mecanismo de confiança de um endosso humano para uma garantia baseada em código.
BTC3.18%
ZEC15.29%
DASH5.81%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SelfRuggervip
· 1h atrás
1500 para 120? Isto sim é uma verdadeira redução de custos, aquelas soluções anteriores cheias de floreados já deviam ter sido descartadas. Shenzhen resolveu a confirmação de créditos numa semana... Mas será que o tribunal reconhece mesmo 67% de provas em blockchain? Parece-me uma estimativa conservadora. O ideal de garantir confiança através de código é muito bonito, mas quando chega à implementação real, os intermediários continuam a arranjar formas de criar obstáculos. A ideia de usar NFTs como warrants de armazém é interessante, bem mais fiável do que aqueles PFPs puramente especulativos. Com uma redução de custos tão drástica, o pessoal dos bancos não deve estar nada satisfeito, afinal, o antigo custo de fricção era a principal fonte de lucro deles.
Ver originalResponder0
ZkProofPuddingvip
· 10h atrás
Espera aí, o custo foi reduzido de 1500 para 120? Esse número é impressionante, tiveram de cortar imenso nos intermediários para conseguir isso.
Ver originalResponder0
BearMarketBuyervip
· 12-05 19:31
1500 para 120, este número é mesmo uma diferença enorme, será divulgação seletiva? 2. Reconhecimento de provas em blockchain é de 67%, os restantes 33% ainda estão à espera, mas pelo menos já está em movimento. 3. O código pode garantir confiança? E quando o código tem bugs, quem é que resolve o problema? 4. Três meses passam a uma semana, se isto realmente for implementado, quanto trabalho humano se pouparia, mas será que na prática consegue-se avançar assim? 5. Porque é que há sempre cartório, NFT e contrato inteligente, será que uma pilha tecnológica tão pesada realmente simplifica os custos? 6. O projeto da Shenzhen LianDongYun não será só mais um projeto de PowerPoint? Como é a aplicação prática? 7. Eliminar intermediários é fácil, mas o sistema de controlo de risco financeiro pode ser eliminado? 8. 67% de reconhecimento nos tribunais nacionais, isto significa que ainda há muitos casos por implementar totalmente. 9. Tokenização de dívidas é realmente uma direção a seguir, só espero que não se torne numa nova ilha de dados. 10. Custos descem 90%, mas será que a experiência do utilizador e a segurança estão realmente asseguradas? Isso é que é fundamental.
Ver originalResponder0
OnchainHolmesvip
· 12-05 13:54
Resolver a confirmação de crédito em uma semana? Se isto for verdade, os intermediários vão ficar desempregados.
Ver originalResponder0
DuskSurfervip
· 12-05 13:53
1500 para 120, quantos intermediários é que estão a comer esta diferença? 2. 67% de aceitação nos tribunais, este número é mesmo verdadeiro? Eu, pelo menos, nunca vi nenhum caso onde isto fosse realmente usado. 3. Execução automática de contratos inteligentes soa bem, mas basta aparecer um bug e fica tudo exposto... 4. Shenzhen resolve a confirmação de créditos numa semana, mas por aqui ainda é mais conversa do que outra coisa 5. Código garante confiança? Eh, o código também é escrito por pessoas, quem garante as pessoas que escrevem o código? 6. Esta lógica já a ouvi em 2017, e então? 7. NFT em armazéns digitais, isto não me cheira que seja mais do que cortar novos patinhos...
Ver originalResponder0
PumpBeforeRugvip
· 12-05 13:52
O custo baixou de 1500 para 120, se isto for mesmo conseguido através da blockchain, eu entro com tudo.
Ver originalResponder0
rekt_but_not_brokevip
· 12-05 13:47
Lá vem outra vez a teoria de salvação da blockchain, já chega, é mesmo verdade que foi de 1500 para 120?
Ver originalResponder0
JustAnotherWalletvip
· 12-05 13:46
1. 1500 euros cortados diretamente para 120 euros? Se este número não fosse real, eu até queria praguejar. 2. O reconhecimento de 67% pelos tribunais neste ponto é realmente algo a observar, finalmente há algo a ser implementado de facto. 3. Substituir garantias humanas por contratos inteligentes soa bem, mas quando há bugs no código, quem paga, hein? 4. Se Shenzhen realmente conseguir confirmar créditos em uma semana, as regras do jogo vão mesmo mudar. 5. A era dos intermediários a lucrar com a diferença pode realmente estar a chegar ao fim, é emocionante. 6. Usar blockchain na gestão de ativos problemáticos parece-me muito mais fiável do que especular com criptomoedas. 7. Plataforma cloud que passa de três meses para uma semana? Este aumento de eficiência é mesmo incrível. 8. Confiar na segurança do código soa bonito, só espero que se aparecer um bug sistémico, alguém assuma a responsabilidade.
Ver originalResponder0
NFT_Therapyvip
· 12-05 13:26
Ai, finalmente alguém explicou isto claramente, não é preciso toda a gente especular com criptomoedas para se chamar blockchain.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)