Qual é a lógica de conformidade da maioria dos projetos de blockchain? Primeiro desenvolvem o produto, depois, quando a regulação bate à porta, apressam-se a remendar tudo. Esta abordagem não só é desajeitada, como transforma as finanças automatizadas numa aposta fora de controlo.
Mas existe um projeto chamado Kite cuja abordagem é totalmente oposta: desde o início, as regras são incorporadas na arquitetura de base do sistema. Desta forma, os robôs e agentes de IA responsáveis por executar transações operam dentro de um quadro rigoroso, em vez de andarem à solta como cavalos selvagens.
Resumindo, é "dar aos robôs um manual de operações que eles realmente vão seguir".
O que significa esta mudança? Quando os contratos inteligentes incluem autenticação de identidade e módulos de gestão de risco integrados, as finanças automatizadas podem finalmente passar de uma experiência para uma infraestrutura de confiança. A regulação deixa de ser um incómodo posterior para se tornar uma barreira protetora desde a fase de conceção.
Talvez esta seja a postura certa para levar o DeFi à corrente principal — não esperar que algo corra mal para depois remediar, mas definir as regras desde o início.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CaughtInTheHustle
· 12-05 14:42
HODL Firme 💪
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 12-05 11:49
A questão da conformidade antecipada... soa bem, mas poucos conseguem realmente cumprir. Se a estratégia da Kite sobreviver, então é mesmo um caminho.
---
Mais um projeto a prometer revolucionar o DeFi, será que é mesmo inovação ou apenas mais uma ronda de financiamento?
---
Regulação como barreira de proteção? Parece que estão a pôr algemas em si próprios, assim como é que se aproveitam oportunidades?
---
Robôs a seguir regras... hum, mais disciplinados do que a maioria dos humanos, assustador.
---
Ainda há projetos com coragem de lançar produtos antes de corrigir falhas?
---
A ideia da Kite não é má, só receio que acabe por ser mais uma coisa centralizada sob o pretexto de ser conforme às regras.
---
Esta lógica há quatro anos era chamada de hipócrita, agora é considerada avançada, de facto os tempos mudaram.
---
Verificação de identidade, controlo de riscos... só de ouvir já parece que não há liberdade nenhuma, então para que serve o DeFi?
---
Trancar as regras desde a base? Isso é descentralizado? Parece apenas um CeFi disfarçado.
---
Se as regras estão bem definidas, quem as quebrar fica de fora, isso até tem piada.
---
Parece que agora todos os projetos estão a gabar-se de "conformidade desde o início", quando no ano passado diziam que a conformidade era veneno.
Ver originalResponder0
DegenTherapist
· 12-05 11:48
Fogo, este esquema da Kite é mesmo contra a natureza humana, a maioria dos projectos cresce de forma desenfreada e depois culpa os reguladores, aqui estão a brincar às escondidas com a polícia.
Ver originalResponder0
ZenZKPlayer
· 12-05 11:46
Parece interessante, mas será que a Kite consegue mesmo implementar isto? Ou é só mais um daqueles projectos de PowerPoint do tipo "fizemos tudo em conformidade"? A regulação, dita de forma simpática, é uma barreira; dita de forma menos simpática, é uma prisão. Quando surgirem problemas, vão acabar por ter de mudar a arquitectura na mesma.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 12-05 11:40
Ahaha, é mais uma vez o velho truque de destruir antes de reconstruir. O pensamento da Kite é realmente inovador, mas será que consegue mesmo resolver o caos do DeFi?
Ver originalResponder0
WalletManager
· 12-05 11:26
Isto é que é uma verdadeira mentalidade de auditoria de contratos; com uma boa protecção a nível de base, o coeficiente de risco desce imediatamente um nível. A maioria dos projectos aposta apenas na lentidão da resposta regulatória, mas mais cedo ou mais tarde esta técnica vai falhar.
Qual é a lógica de conformidade da maioria dos projetos de blockchain? Primeiro desenvolvem o produto, depois, quando a regulação bate à porta, apressam-se a remendar tudo. Esta abordagem não só é desajeitada, como transforma as finanças automatizadas numa aposta fora de controlo.
Mas existe um projeto chamado Kite cuja abordagem é totalmente oposta: desde o início, as regras são incorporadas na arquitetura de base do sistema. Desta forma, os robôs e agentes de IA responsáveis por executar transações operam dentro de um quadro rigoroso, em vez de andarem à solta como cavalos selvagens.
Resumindo, é "dar aos robôs um manual de operações que eles realmente vão seguir".
O que significa esta mudança? Quando os contratos inteligentes incluem autenticação de identidade e módulos de gestão de risco integrados, as finanças automatizadas podem finalmente passar de uma experiência para uma infraestrutura de confiança. A regulação deixa de ser um incómodo posterior para se tornar uma barreira protetora desde a fase de conceção.
Talvez esta seja a postura certa para levar o DeFi à corrente principal — não esperar que algo corra mal para depois remediar, mas definir as regras desde o início.