Já alguma vez te perguntaste como impedir as baleias de manipularem os leilões?
Há um projeto a trabalhar numa ideia interessante. O conceito gira todo em torno de dar significado real às licitações—acabando com resultados viciados e táticas de manipulação duvidosas.
O que me chamou a atenção? Estão a inverter o paradigma ao colocar os detentores de tokens no centro das decisões. Em vez de permitir que os grandes jogadores ditem tudo, o sistema foi desenhado para que os detentores comuns tenham realmente voz no desenrolar dos acontecimentos.
A vertente da sustentabilidade também é importante. Quem anda no DeFi há algum tempo sabe o quão rápido os sistemas colapsam quando se baseiam no hype em vez de mecânicas sólidas. Parece que estão a tentar evitar essa armadilha.
Ainda é cedo para dizer se vai funcionar a longo prazo, mas a abordagem parece diferente dos esquemas de pump-and-dump que já vimos milhares de vezes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashRateHustler
· 22h atrás
Parece bom, só não sei se realmente consegue travar as baleias ou não...
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 12-08 05:47
É mais uma vez a velha conversa de ser anti-baleias e anti-manipulação. Será que desta vez vai realmente conseguir sobreviver ao próximo ciclo?
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12-05 12:23
Sinceramente, se eles realmente conseguirem fazer isto sem manipulação de baleias, vou entrar na próxima baixa de gas... Tenho estado a acompanhar o gwei há três dias seguidos à espera dessa janela ideal de qualquer forma.
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 12-05 09:55
Para ser sincero, se este sistema consegue realmente travar as baleias vai depender de como for implementado mais tarde; no papel tudo soa bem.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 12-05 09:53
Sinceramente, a votação dos detentores de tokens nas mecânicas de leilão parece boa no papel, mas onde está o verdadeiro risco de penalização se os validadores colidirem? Já vi muitos sistemas "descentralizados" desmoronarem sob pressão real.
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 12-05 09:34
Parece mais uma história de “perseguir baleias”... Todos os anos, o nosso círculo inventa este argumento.
Ver originalResponder0
nft_widow
· 12-05 09:32
Parece ser mais um projeto "anti-baleias"... Já vi algo semelhante no ano passado, como é que está agora?
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 12-05 09:29
Parece-me bem, mas já vi este tipo de coisa demasiadas vezes... No final, acaba sempre por ser uma ferramenta para enganar os pequenos investidores.
Já alguma vez te perguntaste como impedir as baleias de manipularem os leilões?
Há um projeto a trabalhar numa ideia interessante. O conceito gira todo em torno de dar significado real às licitações—acabando com resultados viciados e táticas de manipulação duvidosas.
O que me chamou a atenção? Estão a inverter o paradigma ao colocar os detentores de tokens no centro das decisões. Em vez de permitir que os grandes jogadores ditem tudo, o sistema foi desenhado para que os detentores comuns tenham realmente voz no desenrolar dos acontecimentos.
A vertente da sustentabilidade também é importante. Quem anda no DeFi há algum tempo sabe o quão rápido os sistemas colapsam quando se baseiam no hype em vez de mecânicas sólidas. Parece que estão a tentar evitar essa armadilha.
Ainda é cedo para dizer se vai funcionar a longo prazo, mas a abordagem parece diferente dos esquemas de pump-and-dump que já vimos milhares de vezes.