Alguém meteu-se recentemente em sarilhos, a história é a seguinte:
Primeiro, foi apanhado a manipular imagens para ganhar notoriedade, mas a falta de habilidade técnica levou a um autêntico suicídio social. Diante de provas irrefutáveis, não houve como negar, só restou admitir.
Mas a história não acaba aqui — para tentar salvar a reputação, apressou-se a gastar dinheiro em caridade. O objetivo desta jogada é óbvio: depois de doar, tirou logo um screenshot para partilhar no Facebook, para todos verem o "quanto é altruísta".
Já que gastou o dinheiro, como não exibir um pouco? Um caso típico de gestão de crise digno de manual, mas toda a gente vê bem o que se passa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OptionWhisperer
· 8h atrás
Ha, mais uma vez a mesma tática, faz montagens e depois exibe caridade? É de génio.
---
Achar que dar dinheiro limpa a imagem, como se todos fossem cegos.
---
Já vi muitas dessas manobras, o verdadeiro objetivo é publicar a captura de ecrã.
---
Faz montagens mal feitas e ainda tem coragem, bem feito, agora ficou mal visto.
---
Usar caridade como escudo, que piada, toda a gente percebeu.
---
Clássico comprar uma imagem, mas acaba sempre por correr mal, incrível.
---
Nem admite o erro, só doa dinheiro, acha mesmo que somos todos parvos.
---
A gestão de crise deste tipo é de outro nível, exemplo perfeito do que não fazer.
---
Apanhado a manipular fotos e ainda faz teatro, impressionante.
---
Exibir caridade? Era melhor nem mostrar, mais credível assim.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 12-07 01:03
Já vi este esquema demasiadas vezes, editar imagens dá mau resultado e depois ainda tentam limpar a imagem pedindo donativos, é mesmo inacreditável.
Ver originalResponder0
HappyToBeDumped
· 12-05 08:49
Ah, este truque é mesmo ultrapassado, até com fotos falsas ainda se atreve a exibir caridade, como se fôssemos todos cegos.
Se gasta dinheiro tem de mostrar, essa lógica é do melhor.
Mais um exemplo vivo de alguém a gastar à força para limpar a imagem, é de rir.
Só isto? Ainda quer salvar a reputação, mais vale treinar as habilidades primeiro.
Já vi isto tantas vezes: doa dinheiro, tira foto, publica nas redes, e depois? Continua a cair no esquecimento.
Em pleno século XXI ainda se joga este jogo, o público está cada vez mais atento.
O dinheiro consegue lavar a reputação? Duvido muito.
Até nas fotos falsas foi apanhado, espera que aconteça o quê?
É o típico gastar dinheiro para se sentir melhor, mas só parece ainda mais falso.
Assim não vais lá, quanto mais explicas, pior fica, amigo.
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 12-05 08:47
Esta manobra foi mesmo incrível, gastar dinheiro para construir uma imagem, como se as pessoas do outro lado do ecrã fossem todas cegas.
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 12-05 08:44
Este esquema está mesmo gasto, gastar dinheiro para limpar a imagem é demasiado óbvio.
---
Ainda têm de publicar a doação nas redes sociais, isto é mesmo só pensar em dinheiro.
---
Acham mesmo que somos parvos, foram apanhados a fazer Photoshop e ainda querem dar a volta por cima.
---
Hoje em dia, fazer uma boa ação tem de ser conhecido por toda a gente, então já não é bem uma boa ação.
---
Que piada, o dinheiro foi gasto mas a imagem já está destruída há muito.
---
Falta de técnica mas ainda assim força o Photoshop, é preciso ter muita confiança.
---
Estas manobras de gestão de crise já não pegam com quem anda no web3.
---
Pensam que doar um pouco de dinheiro apaga o que fizeram com o Photoshop, só pode ser para rir.
---
O público vê tudo com clareza, percebe logo essa falsidade.
---
Este tipo de manobra é mesmo um exemplo do que não fazer, demasiado básico.
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 12-05 08:44
Já vi este truque muitas vezes, a edição de imagens está fraca e ainda assim tem a ousadia de publicar, merece ser desmascarado.
Aquela história de doar dinheiro para limpar a imagem, nada como não conseguir bloquear os comentários para se divertir.
É mesmo dinheiro a mais sem saber onde gastar, tem de recorrer à caridade para se manter relevante.
Essa personagem vale quanto afinal? Daqui a nada, desmorona-se toda.
Mais um parvo que acha que publicar capturas de ecrã nas redes vai resolver tudo.
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 12-05 08:35
Dar dinheiro diretamente para branquear, esta manobra já está mais do que vista.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 12-05 08:27
Ah, a técnica de edição de imagens já é má e ainda assim insistes em exibir, adorei ver este falhanço.
Alguém meteu-se recentemente em sarilhos, a história é a seguinte:
Primeiro, foi apanhado a manipular imagens para ganhar notoriedade, mas a falta de habilidade técnica levou a um autêntico suicídio social. Diante de provas irrefutáveis, não houve como negar, só restou admitir.
Mas a história não acaba aqui — para tentar salvar a reputação, apressou-se a gastar dinheiro em caridade. O objetivo desta jogada é óbvio: depois de doar, tirou logo um screenshot para partilhar no Facebook, para todos verem o "quanto é altruísta".
Já que gastou o dinheiro, como não exibir um pouco? Um caso típico de gestão de crise digno de manual, mas toda a gente vê bem o que se passa.