Alguém acabou de apresentar a proposta DAO mais insólita que vi esta semana: angariar fundos para um pagamento único com o objetivo de convencer um certo defensor do ouro a reformar-se permanentemente das conferências de cripto e desaparecer das redes sociais.
Sabes de quem estamos a falar—aquela pessoa que tem criticado o Bitcoin há mais de uma década, enquanto este subiu de dois dígitos para seis. A paciência da comunidade está a esgotar-se.
Será que isto funcionaria? Provavelmente não. Mas o facto de as pessoas estarem a discutir seriamente mecanismos de governação para financiar paz e sossego digitais diz muito sobre o quão exaustiva se tornou a negatividade constante. Talvez essa seja a verdadeira história aqui—não a proposta em si, mas o que ela revela sobre o sentimento da comunidade quando alguém se torna mais meme do que crítico relevante.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MoonlightGamer
· 21h atrás
Ahah, esta proposta é genial, há mesmo quem queira fazer crowdfunding para pagar para alguém se calar?
---
Para ser sincero, esse tipo é mesmo chato, mas pagar para alguém desaparecer? Esta lógica é um bocado surreal.
---
Só quero saber de onde vem esse dinheiro, do tesouro da comunidade ou algum grande investidor a pagar do próprio bolso.
---
Em vez de fazer estas coisas, mais valia contar bem a nossa própria história, ser criticado até prova que ainda valemos a pena ser seguidos.
---
Oh meu Deus, isto é a democracia do Web3? Um bocado absurdo, não?
---
Isto só prova que estamos um pouco aflitos, caso contrário não andávamos tão preocupados em calar alguém.
---
Ó pá, o homem está ressabiado ou quê, BTCmax desde dois dígitos até seis ainda aí a resmungar, é preciso ter cabeça dura.
---
DAO: Vamos votar gastar dinheiro para comprar paz, só me dá vontade de rir.
---
Isto até deu mais fama à pessoa, quanto mais a queremos afastar mais popular fica, quanto mais tentamos desmascarar mais conhecida é.
---
No fundo, é só a comunidade cansada, não vale a pena discutir com toda a gente que pensa diferente.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 12-06 01:33
Ah, esta proposta do ponto de vista técnico parece mesmo uma formação de topo de cabeça e ombros, daquelas destinadas a quebrar.
O sinal de baixa não podia ser mais óbvio, o indicador de sentimento da comunidade já está fora de escala há muito.
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 12-05 04:48
Esta proposta é genial, só falta mesmo comprar a liberdade de expressão diretamente.
---
Para ser sincero, pagar para calar alguém, essa lógica é mesmo muito crypto.
---
Que piada, em vez de gastar esse dinheiro à toa, mais vale usar a ignore list e bloquear logo.
---
Na verdade, o problema que isto revela vale muito mais do que a solução em si.
---
Um grupo de pessoas a juntar dinheiro para calar alguém, isto não é um DAO, é uma máfia.
---
Espera aí, agora a comunidade está tão fraca que precisa de crowdfunding para expulsar alguém?
---
Aquele tipo, pelo menos, tem coragem de falar. E nós?
---
Ignorá-lo seria o maior castigo, dar-lhe atenção é que é perder.
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 12-05 04:46
É mesmo, para fazer alguém calar ainda é preciso iniciar uma proposta DAO, esta comunidade deve estar mesmo cansada.
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 12-05 04:41
Ahah, esta proposta é tão absurda que até me apetece votar.
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 12-05 04:38
Esta proposta é genial, financiar diretamente alguém para se calar, o Web3 realmente ousa tudo.
Uma pessoa tem estado a contrariar tudo durante mais de dez anos, a comunidade já está farta há muito tempo.
Em vez de discutir, mais vale fazer assim... mostra mesmo o quão cansados todos estão.
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 12-05 04:36
Eu já disse isto há muito tempo, o consenso da comunidade é o mais valioso. Só agora é que começaram a dar importância a isso, já é tarde. Já deviam ter feito isto há muito.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 12-05 04:26
Ahah, isto é mesmo inacreditável, hoje em dia a comunidade até quer angariar fundos para "comprar paz", é preciso estar mesmo muito farto.
Alguém acabou de apresentar a proposta DAO mais insólita que vi esta semana: angariar fundos para um pagamento único com o objetivo de convencer um certo defensor do ouro a reformar-se permanentemente das conferências de cripto e desaparecer das redes sociais.
Sabes de quem estamos a falar—aquela pessoa que tem criticado o Bitcoin há mais de uma década, enquanto este subiu de dois dígitos para seis. A paciência da comunidade está a esgotar-se.
Será que isto funcionaria? Provavelmente não. Mas o facto de as pessoas estarem a discutir seriamente mecanismos de governação para financiar paz e sossego digitais diz muito sobre o quão exaustiva se tornou a negatividade constante. Talvez essa seja a verdadeira história aqui—não a proposta em si, mas o que ela revela sobre o sentimento da comunidade quando alguém se torna mais meme do que crítico relevante.