Uma grande exchange acabou de anunciar oficialmente a nomeação de um novo CEO, mas para ser sincero, estimo que o verdadeiro poder de decisão continua com o fundador. Afinal, quando uma figura central apenas muda de função formal, a lógica operacional essencialmente não se altera.



Isto faz-me lembrar a estratégia usada anteriormente pelo velho Xu — retirou-se completamente para os bastidores, continua a tomar as decisões necessárias, mas sem aparecer em público. Esta táctica é bastante inteligente no ambiente regulatório atual; se algum dia os reguladores voltarem a apertar, pelo menos a pessoa responsável oficialmente pode ser mais flexível.

Agora, com esta nova configuração, se o novo CEO continuar na linha da frente, da próxima vez que houver questões de conformidade, quem vai ser responsabilizado em primeiro lugar será certamente quem estiver nessa posição. Por vezes, dar um passo atrás é, na verdade, avançar dois passos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeSobbervip
· 2h atrás
Em termos simples, é apenas mudar a aparência sem mudar o conteúdo, o fundador continua a ser o chefe.
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFanvip
· 7h atrás
Resumindo, é só mudar a aparência, mas o conteúdo é o mesmo, o fundador continua a ser o mesmo fundador. Esta técnica de camuflagem é mesmo impressionante, quando a regulação aparece, há sempre alguém para servir de bode expiatório.
Ver originalResponder0
SingleForYearsvip
· 12-06 10:52
Não passa de mudar o rótulo sem mudar o conteúdo, o fundador continua a ter de gerir as operações.
Ver originalResponder0
governance_lurkervip
· 12-05 02:03
No fundo, continua a ser o mesmo truque de sempre, só mudam a aparência mas o conteúdo é o mesmo.
Ver originalResponder0
DegenDreamervip
· 12-04 19:01
Resumindo, é apenas um CEO fantoche, o verdadeiro poder continua nas mãos do fundador.
Ver originalResponder0
TaxEvadervip
· 12-04 19:00
Meu Deus, é sempre a mesma coisa, só mudam o embrulho.
Ver originalResponder0
FadCatchervip
· 12-04 19:00
No fundo, é só mudar a embalagem sem mudar o conteúdo, o fundador continua a ser o mesmo. O cargo de novo CEO está quente agora, mesmo. Esta jogada do velho Xu é mesmo astuta, fica nos bastidores mas continua a decidir tudo, uma coisa para a frente, outra por trás. Se desta vez o novo CEO realmente tomar conta de tudo, pode esperar ser o bode expiatório. Quando a regulação chega, quem está à frente é sempre o primeiro a levar com ela. Eu não pegava neste trabalho. Falando nisso, trocar de executivos nas grandes exchanges ou não trocar dá quase ao mesmo, já que o poder de decisão não muda.
Ver originalResponder0
WhaleMistakervip
· 12-04 18:48
Quem está a acompanhar percebe, o novo CEO não passa de um bode expiatório.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictimvip
· 12-04 18:47
A jogada continua a mesma, só mudaram a pessoa para servir de bode expiatório.
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92vip
· 12-04 18:41
O novo CEO não passa de um fantoche, o poder continua nas mãos do fundador. Este esquema já está mais do que gasto.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)