Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
O tribunal de Wuxi, na China, revelou um caso de investimento em "dólares virtuais": um investimento de 80.000 yuanes foi convertido apenas em 0,1 yuan para retirada.
No dia 7 de setembro, o Tribunal Popular Intermediário de Wuxi, na província de Jiangsu, China, divulgou um caso de investimento em “dólares virtuais” que foi rejeitado. A plataforma de forex A promoveu publicamente “um retorno de cerca de 7% ao mês”, afirmando que os usuários podiam verificar a situação dos lucros em sua conta na plataforma e poderiam retirar a qualquer momento. Assim, Zhou Ming confiou a Wang Hao a compra de ativos de forex na plataforma A e transferiu 84350 yuan para ele. No mesmo dia, Wang Hao transferiu os 13000 dólares da plataforma que Zhou Ming trocou para a conta de Zhou Ming na plataforma. No entanto, a plataforma A de repente colapsou, e os 13000 dólares na conta de Zhou Ming mostraram que só poderiam ser convertidos em 0,1 yuan para retirada. Para recuperar suas perdas, Zhou Ming processou no tribunal, exigindo que Wang Hao devolvesse seu capital de 84350 yuan e pagasse a taxa correspondente pelo uso dos fundos. O tribunal, após a análise, entendeu que Zhou Ming confiou a Wang Hao a troca de dólares virtuais na plataforma A, sendo essa uma decisão de investimento autônoma, e não havia relação de contrato de administração de investimentos entre Zhou Ming e Wang Hao. A perda de fundos na conta da plataforma A por Zhou Ming foi causada por sua própria ação de investimento. Neste caso, Zhou Ming não realizou os devidos procedimentos de registro ao investir em uma plataforma no exterior, e essa ação de investimento não é protegida pela lei do nosso país, e o risco de investimento correspondente é assumido por Zhou Ming. O tribunal rejeitou o pedido de ação de Zhou Ming.