UNI sobe enquanto o Tribunal Federal encerra o caso de investidores contra a Uniswap Labs

• Uniswap Labs obteve uma absolvição total com prejuízo, encerrando a ação judicial dos investidores por perdas com tokens fraudulentos e impedindo os demandantes de apresentarem as mesmas reivindicações novamente.
• O UNI subiu cerca de 6% para aproximadamente $3,92 após a decisão, à medida que os traders reagiram ao encerramento definitivo do caso.

O preço do UNI subiu cerca de 6% para $3,92 após um juiz federal dos EUA rejeitar com prejuízo as últimas reivindicações dos investidores contra a Uniswap Labs. A decisão da juíza Katherine Polk Failla, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, encerrou oficialmente a batalha legal. Ela também fecha as últimas reivindicações sob leis estaduais em um processo de 2022 que buscava responsabilizar a Uniswap Labs por perdas relacionadas a tokens fraudulentos, incluindo supostos roubos de tapete e esquemas de pump-and-dump. Os investidores argumentaram que a Uniswap Labs deveria compartilhar a responsabilidade porque o protocolo permitia negociações e coletava taxas por tokens posteriormente ligados a fraudes. Além disso, alegaram que a plataforma violou leis de proteção ao consumidor estaduais.

A juíza Katherine Polk Failla, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, rejeitou com prejuízo as reivindicações restantes sob leis estaduais contra a Uniswap Labs e seu fundador Hayden Adams, concluindo que os demandantes, apesar de múltiplas emendas, não conseguiram apresentar uma…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2 de março de 2026

No entanto, a juíza Failla afirmou que os demandantes não provaram que a Uniswap Labs tinha conhecimento prévio de fraudes específicas. O tribunal também constatou que os registros não mostraram que a plataforma descentralizada ofereceu assistência substancial a emissores de tokens não identificados. Recentemente, a CNF informou que a Uniswap propôs um v3OpenFeeAdapter baseado em níveis para aplicar taxas em pools v3 além do Ethereum, incluindo Arbitrum, Base, Celo e Worldchain. A atualização estenderia o sistema de taxas para outras redes onde o Uniswap v3 está implementado. Decisão Judicial do Uniswap Encerrando Reivindicações Estaduais Restantes A juíza Failla rejeitou com prejuízo a segunda denúncia emendada, o que significa que os demandantes não podem reapresentar as mesmas reivindicações. O tribunal afirmou que os demandantes tiveram várias oportunidades para revisar suas alegações, mas ainda assim não conseguiram apresentar uma reivindicação viável sob as causas de ação estaduais que permaneciam após a rejeição das reivindicações federais anteriores. O caso anteriormente incluía alegações de valores mobiliários federais que foram descartadas em 2023, e essa decisão foi posteriormente confirmada em apelação, deixando o tribunal de primeira instância para tratar as contagens remanescentes sob leis estaduais. Com a ordem de segunda-feira, o litígio foi totalmente encerrado, eliminando uma longa incerteza jurídica para a empresa e seu fundador, Hayden Adams, que também foi citado na ação. No final de janeiro, a Uniswap Labs lançou Leilões de Liquidação Contínua no Arbitrum One. A CNF informou que o recurso suporta leilões de tokens na cadeia, descoberta de preços e seed de liquidez automática do Uniswap v4. No final do ano passado, a Uniswap realizou uma queima na cadeia de 100 milhões de UNI, avaliada em cerca de $596 milhões, enviando os tokens para um endereço de queima permanente. A CNF destacou que a medida seguiu uma votação de governança vinculada à proposta UNIfication e criou um modelo que usa futuras taxas do protocolo para recompras e queimas contínuas de UNI. Consequentemente, o mercado reagiu rapidamente, com o preço do UNI subindo 3% nas últimas 24 horas e estabilizando em torno de $3,90 após a decisão. O volume de negociação em 24 horas aumentou mais de 30% para $306,54 milhões. A movimentação colocou o UNI entre os maiores vencedores do dia no setor de DeFi, com traders ajustando posições após a última rejeição do tribunal.