O “amanhecer DA” do Ethereum: como a atualização Fusaka pode tornar a Celestia e a Avail “supérfluas”?

No domínio das criptomoedas, assistimos ao surgimento e queda de inúmeras grandes ideias.

Autor do artigo, fonte: MarsBit

Muitas equipas tentaram conquistar quota de mercado da Ethereum, sempre com o mesmo argumento: a cadeia base não é suficientemente boa — demasiado cara, lenta, pouco escalável ou com demasiadas restrições para os developers. Exemplos recentes incluem o lançamento do Plasma, uma stablecoin Layer-1 (L1) independente, e a Monad, que aposta numa EVM L1 de alto throughput.

Mas, com o passar do tempo, a Ethereum tem refutado repetidamente estas acusações. A atualização “The Merge” provou que a Ethereum pode efetivamente fazer a transição para Proof of Stake (PoS); a atualização “Dencun” destruiu a narrativa de que os Rollups (uma solução Layer-2 para aliviar a carga da rede Ethereum) nunca poderiam escalar devido aos custos elevados.

Na última quinta-feira, a Ethereum lançou oficialmente a atualização Fusaka, desafiando fortemente a narrativa de que “a Ethereum não consegue satisfazer as necessidades de Rollups de alto throughput” — precisamente o pressuposto de sobrevivência de muitas blockchains modulares.

Na história de hoje, vamos explorar a essência das blockchains modulares e as mudanças trazidas pela atualização Fusaka.

No final de 2023, uma equipa com profundo conhecimento em sistemas distribuídos apresentou o conceito de “blockchain modular”, ou seja, construir uma cadeia composta por três módulos: execução (execution), liquidação (settlement) e disponibilidade de dados (data availability). Essa equipa era a Celestia.

O objetivo do design da rede Celestia era fornecer uma dessas peças do puzzle: a disponibilidade de dados (DA). O núcleo da DA é provar que os dados foram publicados na rede. Assim, quando uma cadeia produz um novo bloco, os nós validam a DA ao descarregar todos os dados.

A ideia da Celestia era tornar mais fácil para qualquer um lançar uma blockchain, aproveitando os “pedaços do puzzle” das infraestruturas existentes. Os projetos podem escolher a Arbitrum Orbit para execução, a Ethereum para liquidação, e talvez Celestia, EigenDA ou Avail DA para a camada de disponibilidade de dados.

A aposta inicial da Celestia era: em 2023, a baixa capacidade de throughput e os elevados custos de Gas da Ethereum tornavam-na incapaz de servir Rollups com grandes necessidades de DA.

Na altura, as margens de lucro dos Rollups na Ethereum eram muito pequenas. As equipas ficavam muitas vezes apenas com cerca de 20% das taxas que geravam; nalguns casos, os custos de liquidação superavam até a receita cobrada aos utilizadores. As atualizações Dencun e Pectra mudaram este quadro, baixando os custos de liquidação e melhorando a economia dos operadores de Rollups.

A atualização Dencun introduziu um novo espaço chamado Blobs para armazenar dados dos Rollups, substituindo o antigo “calldata”. Os Blobs são cerca de 95% mais baratos que o calldata. Dencun foi o primeiro passo para tornar os Rollups mais acessíveis.

A seguir veio a Pectra. Esta atualização aumentou o número de Blobs por bloco. Se o primeiro passo foi criar um espaço dedicado para os dados dos Rollups, o segundo foi aumentar a sua capacidade. Com a Pectra, a meta foi elevada para 6 Blobs por bloco.

Os Rollups passaram a repassar as poupanças de custos aos utilizadores. O resultado foi uma enorme redução do custo de transação em L2, de 50 cêntimos para cerca de 3-4 cêntimos.

A visão da Celestia era separar disponibilidade de dados da execução, facilitando a escalabilidade das blockchains ao aliviar a carga no L1 de base. O futuro desejado passava por operar múltiplos Rollups sobre uma camada única de DA.

Embora a visão de “múltiplos Rollups” se tenha concretizado, este mercado foi capturado pela Ethereum. Estas atualizações beneficiaram imenso a Ethereum, que hoje oferece soluções DA para mais de 55 Rollups e aloja mais de 40 mil milhões de dólares em valor total bloqueado (TVL).

Entretanto, as camadas DA lutam atualmente pela adopção. Nas últimas 24 horas, a Celestia arrecadou apenas 67 dólares em taxas diárias, processando 1600 Blobs; em contraste, a Ethereum processou 41.000 Blobs.

@L2Beat

Estes números em breve parecerão “brincadeira de crianças”.

Com a mais recente atualização Fusaka da Ethereum, foi implementado o PeerDAS, um novo método de amostragem de dados que aumenta significativamente a eficiência da verificação da disponibilidade dos dados.

Cada nó verifica pequenos fragmentos de dados aleatórios e, coletivamente, garantem que a rede possui todos os dados. Através da amostragem, a Ethereum aumentou a capacidade de cerca de 6 Blobs por bloco para cerca de 10-15 Blobs, permitindo, através deste mecanismo, que no futuro o número de Blobs por bloco possa crescer progressivamente sem necessidade de hard fork. A capacidade de Blobs duplicará dentro de um mês, e ao longo do tempo aumentará de 10 até 128 por bloco. Tudo isto acontecerá sem obrigar os stakers domésticos (pequenos validadores) a atualizar o hardware.

O aumento da oferta de espaço em bloco reduz o preço dos Blobs e os custos operacionais do L2, tornando mais fácil manter um L2 rentável.

Isto faz-me recordar 2023, quando DA chains como a Avail e a Celestia publicavam tabelas comparativas mostrando que o seu throughput de dados era superior ao da futura atualização EIP-4844 Denarius da Ethereum. Nessa altura, a diferença era de facto significativa. Contudo, com a atualização Fusaka, a Ethereum deverá atingir o limite de 128 Blobs por bloco, cerca de 16MB/bloco, o dobro da capacidade atualmente oferecida pela Celestia.

@Availproject

Fusaka representa um marco importante para a Ethereum. A cadeia conseguiu escalar a sua capacidade de transações sem excluir os stakers domésticos através do aumento de requisitos de hardware, evitando assim a centralização da rede.

Fusaka é uma celebração do caminho da Ethereum rumo a um futuro “Rollup-centric”. Desde 2023, quando os custos das transações L2 se equipararam a outros tipos de transação, até aos Blobs PeerDAS de hoje, a rede percorreu um longo caminho.

Surpreendentemente, o PeerDAS é apenas uma das 13 EIP (Ethereum Improvement Proposals) implementadas nesta atualização histórica. Além do PeerDAS, Fusaka inclui o aumento do limite de Gas e introduz uma taxa base para Blobs limitada pelo custo de execução, garantindo que as taxas dos Blobs não caiam para zero. Isto pode aumentar o rendimento por Blob dos validadores.

Os Rollups contam agora com uma camada de dados mais previsível e escalável, eliminando o medo de sobrecarga da rede em períodos de grande utilização. Esta estabilidade permite às equipas focarem-se em melhorias de infraestrutura: podem descentralizar sequenciadores, experimentar designs de menor latência e proporcionar uma experiência mais fluida ao utilizador, sem receio de que os custos DA venham a ser um problema de repente.

No entanto, é importante notar que, após Fusaka, a capacidade de Blobs começará nos 10 por bloco, com previsão de duplicação mensal via mecanismo interno da rede. Será um verdadeiro teste prático ao PeerDAS ver se estes aumentos mensais serão implementados sem problemas. O mesmo se aplica à definição dos preços dos Blobs. Apesar do novo preço mínimo reforçar os incentivos dos validadores, o impacto na experiência do utilizador dos Rollups ainda não está totalmente claro.

Nos próximos meses, vou acompanhar os efeitos secundários interessantes que a Fusaka terá nos Rollups e na experiência dos seus utilizadores. Assim que haja novidades, partilharei convosco.

Até lá, aproveitem esta época festiva.