A queda no volume de DEX se estende até abril à medida que as saídas continuam - Coinfea

A atividade em DEX caiu em abril, estendendo uma tendência de queda geral. As saídas de liquidez e as quedas de volume afetaram tanto os mercados à vista quanto os de futuros. Como resultado da queda, ela ampliou a tendência de baixa desde outubro de 2025.

Negociar em DEX reflete o sentimento de criptomoedas para traders nativos, bem como o interesse geral em ativos de cauda longa. Em abril, os volumes totais de DEX atingiram US$ 166,78 bilhões, o nível mais baixo desde agosto de 2024, de acordo com dados do DeFiLlama. No início de 2025, os volumes de DEX ainda superaram os resultados de janeiro, fevereiro e março dos últimos cinco anos. No entanto, em abril, os volumes de DEX caíram abaixo dos níveis de 2025 e 2024, interrompendo a tendência de expansão.

Queda no volume de DEX atinge um novo mínimo

De acordo com relatórios, a atividade em DEX representa 14,57% do volume de negociações centralizadas, permanecendo dentro de sua faixa habitual. A proporção é preservada devido à saída de traders dos mercados centralizados. A principal razão para a desaceleração vem do Uniswap e PancakeSwap, os dois DEXs mais utilizados. Traders migraram para Hyperliquid e HIP-3, ganhando exposição a futuros perpétuos de ações, ouro e petróleo. A ideia de negociação descentralizada permanece, mas a atividade mudou de trocas de tokens para outros mercados.

O hype de tokens diminuiu, e memes não atraíam mais negociações especulativas. Alguns DEXs ainda eram usados para os ativos cripto mais líquidos ou para trocas entre stablecoins. A atividade em DEX também refletia o sentimento cripto mais estagnado. Traders não esperavam mais que o hype elevasse todos os tokens. Em vez disso, apenas ativos específicos se valorizaram, apoiados por formadores de mercado e provedores de liquidez deliberados. No geral, provedores de liquidez também abandonaram pares de DEX devido ao risco de rug pulls e quedas de tokens.

Apesar da oferta quase máxima de stablecoins, elas não estavam realmente fluindo para os DEXs. De acordo com dados da Artemis, BNB Chain e Ethereum também tiveram saídas significativas de liquidez no mês passado. Algumas dessas entradas foram para Hyperliquid ou para Polymarket, que ainda está deslocando a especulação em DEX. Os DEXs também perderam as entradas de novos tokens, seja de plataformas de memes ou de vendas de tokens. A desaceleração das vendas de tokens ou ICOs resultou em menos novas listagens. Mais tokens de meme do Pump.fun também permanecem nas “trincheiras” e nunca evoluem para exchanges.

A atividade em DEX desacelerou durante um mês com um número recorde de hacks. Como contratos inteligentes são geralmente vulneráveis, os DEXs foram vistos como destinos potencialmente inseguros. Pools de liquidez também são alvos comuns de exploits, onde contratos inteligentes defeituosos levam ao esgotamento de liquidez ou tokens roubados. Pools de liquidez também são alvos frequentes de exploits, onde contratos inteligentes com falhas levam ao esgotamento de liquidez ou tokens roubados.

A maior parte das saídas de exchanges ocorreu em redes compatíveis com EVM e na Ethereum. A atividade em DEX na Solana desafiou a tendência, mas não compensou as saídas gerais. A Meteora substituiu Raydium e PumpSwap como a principal exchange. A Solana sobreviveu às saídas de DEX devido à emissão agressiva de USDC, que aumentou os pares de liquidez na Meteora. A ausência de hacks na Solana também manteve os traders mais confiantes.

UNI4,64%
CAKE2,38%
HYPE-1,86%
BNB0,64%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar