Então, a UE acabou de multar uma certa plataforma em €120 milhões por causa do seu sistema de verificação com o visto azul. Uma jogada interessante.



Mas há algo que me incomoda: a Meta tem exatamente o mesmo esquema de verificação paga nas suas plataformas. Mesmo conceito, mesmo símbolo azul, mesma estratégia de monetização. No entanto... silêncio total por parte dos reguladores.

Será que há alguma diferença na forma como estes sistemas de verificação funcionam nos bastidores? Ou estamos a assistir a uma aplicação seletiva das regras em tempo real? Esta inconsistência levanta questões sérias sobre a forma como as regras de governação das plataformas são realmente aplicadas.

Mais alguém a reparar neste padrão? 👀
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
HashBrowniesvip
· 6h atrás
A aplicação seletiva da regulamentação é realmente absurda.
Ver originalResponder0
RektCoastervip
· 6h atrás
A regulação com dois pesos e duas medidas é realmente vergonhosa.
Ver originalResponder0
AllInDaddyvip
· 6h atrás
Hipócritas, vamos tratar juntos disso.
Ver originalResponder0
GasFeeAssassinvip
· 6h atrás
A regulação é mesmo interessante.
Ver originalResponder0
ThesisInvestorvip
· 6h atrás
A regulação é mesmo muito duplamente padronizada, não é?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)