#比特币对比代币化黄金 Há uns dias, o CZ participou naquele confronto entre Bitcoin e ouro, o que de repente me fez imaginar um cenário de há alguns séculos — quando os automóveis apareceram e houve aquele longo debate com as carroças. O resultado toda a gente conhece, as carroças foram esmagadas.
Afinal, para que serve realmente o ouro? Vale a pena pensar bem sobre esta questão. Se olharmos apenas da perspetiva do transporte e transferência de ativos, ele é de facto um pouco pesado. Na era digital, o ouro claramente não acompanha o ritmo, e a vantagem do BTC neste aspeto é quase como um salto de nível.
Claro que, se o ouro poderá ser totalmente substituído, ainda é algo que teremos de continuar a observar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunter_9000
· 15h atrás
O ouro é mesmo uma relíquia do passado, a sério, não tem qualquer hipótese diante dos ativos digitais.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviser
· 12-06 14:40
A analogia da carroça foi bem usada, mas o ouro não tem necessariamente de ser substituído, ambos podem coexistir perfeitamente.
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 12-06 14:40
Ouro: Estou velho, mas ainda tenho valor...
BTC: Isso é contigo.
---
As carroças ainda não desapareceram completamente até hoje, achas que o ouro pode simplesmente deixar de existir?
---
A expressão "ataque de redução dimensional" foi usada na perfeição, ahah, mas substituir completamente o ouro não é assim tão simples.
---
Não vi esse duelo do CZ, mas esta analogia é realmente brilhante, os carros realmente eliminaram as carroças num instante.
---
O problema é que, pelo menos, o ouro ainda se pode usar ao pescoço para exibir, e o BTC? Fica na cold wallet, não se vê nem se toca.
---
Falando nisso, o ouro já existe há milhares de anos e nunca foi eliminado, os ativos digitais só existem há uns anos, não vale a pena exagerar.
---
No que toca a transporte e transferência, o BTC realmente leva vantagem, mas o ouro tem a sua própria história, ainda é cedo para dizer que um vai substituir completamente o outro.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 12-06 14:19
De acordo com os dados on-chain, o prémio de liquidez do ouro está de facto a decair — em 2024, o TVL do ouro tokenizado representa apenas cerca de 0,3% das reservas globais de ouro, enquanto a capitalização de mercado do BTC já ultrapassou 1,3 biliões de dólares. Mas aqui fica um aviso de risco: não sobrestime a velocidade da substituição, os bancos centrais continuam a segurar firmemente mais de 40 mil toneladas de ouro, sem sinais reais de mudança num futuro próximo.
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirl
· 12-06 14:18
Segundo a minha análise, o ouro é como uma carroça abandonada pelo tempo, enquanto o BTC é o verdadeiro supercarro; a sua vantagem disruptiva não é exagero.
#比特币对比代币化黄金 Há uns dias, o CZ participou naquele confronto entre Bitcoin e ouro, o que de repente me fez imaginar um cenário de há alguns séculos — quando os automóveis apareceram e houve aquele longo debate com as carroças. O resultado toda a gente conhece, as carroças foram esmagadas.
Afinal, para que serve realmente o ouro? Vale a pena pensar bem sobre esta questão. Se olharmos apenas da perspetiva do transporte e transferência de ativos, ele é de facto um pouco pesado. Na era digital, o ouro claramente não acompanha o ritmo, e a vantagem do BTC neste aspeto é quase como um salto de nível.
Claro que, se o ouro poderá ser totalmente substituído, ainda é algo que teremos de continuar a observar.