Compreendo o argumento do saldo da balança comercial — trata-se, fundamentalmente, de uma questão macro sobre como os fluxos de poupança interagem com os padrões de investimento. Mas sou céptico em relação à narrativa da vantagem comparativa neste contexto.

Pense nisto: imagine um país com recursos naturais limitados e sem historial comprovado em serviços profissionais de alto valor. A teoria clássica sugere que encontrará naturalmente o seu nicho através da vantagem comparativa. Será mesmo assim? A realidade é bem mais complexa.

O modelo clássico assume mercados sem fricções e mobilidade perfeita, mas as economias reais enfrentam constrangimentos estruturais que a teoria ignora. Um país pobre em recursos, sem profundidade institucional em serviços especializados, não pode simplesmente criar uma vantagem comparativa do nada — existe dependência do percurso, falhas de coordenação e requisitos de capital que criam barreiras de entrada muito sérias.