Bob Menendez, o antigo senador que outrora detinha poder em Nova Jérsia, acabou de receber a pena máxima para a sua carreira: banido permanentemente de exercer cargos públicos. A condenação? Aceitar subornos. E não foram propriamente discretos—lingotes de ouro e pilhas de dinheiro. O manual clássico da corrupção, exceto que desta vez o juiz disse "nunca mais".
É um lembrete severo de que o poder sem responsabilização acaba sempre por ruir. Nos sistemas tradicionais, estes acordos de bastidores acontecem constantemente. Faz-nos pensar sobre o motivo pelo qual os sistemas descentralizados insistem tanto na transparência. Quando todas as transações estão on-chain, não há caixas de sapatos cheias de lingotes de ouro escondidas debaixo da cama. Só a dizer.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationWatcher
· 17h atrás
Ah, banido da política para sempre... desta vez é mesmo uma expulsão vitalícia. As barras de ouro e o esquema de dinheiro vivo, esses truques antigos, numa blockchain já teriam sido totalmente expostos há muito.
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 12-06 12:04
Ah, mais um subproduto do poder. Os lingotes de ouro e o dinheiro vivo, esses truques antigos, já foram desmascarados há muito tempo na blockchain.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 12-05 20:12
Vi esta notícia às 3 da manhã e o meu pensamento foi imediatamente para os dados on-chain... Qual era mesmo o valor do suborno? Se fosse convertido para uma transação on-chain, qual teria de ser a dimensão do gap de liquidez para esconder este dinheiro? A natureza opaca dos sistemas tradicionais é realmente a fonte suprema de arbitragem.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 12-05 20:11
hipótese: o verdadeiro escândalo não é o Menendez ter sido apanhado — é quantos outros nunca o são nos sistemas tradicionais. a transparência on-chain cria esta restrição incrível onde a corrupção se torna *estruturalmente impossível*, não apenas moralmente errada. essa é a mudança de paradigma de que ninguém fala, para ser sincero.
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 12-05 20:11
O poder sem restrições é assim, até barras de ouro e dinheiro em numerário podem ser exibidos descaradamente. Felizmente, on-chain tudo é transparente.
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuck
· 12-05 20:06
Ahah, este camarada finalmente caiu em desgraça, nem as barras de ouro conseguiu esconder, é a típica corrupção do poder.
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 12-05 19:53
Ai, mais uma história de um velho esquema a ser apanhado, montanhas de ouro e dinheiro... Estas coisas acontecem mesmo demais nos sistemas tradicionais. A transparência on-chain realmente vale a pena ser considerada, pelo menos aquelas actividades obscuras não têm onde se esconder.
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 12-05 19:44
Ahah, este tipo finalmente caiu, nem conseguiu resistir aos lingotes de ouro.
Bob Menendez, o antigo senador que outrora detinha poder em Nova Jérsia, acabou de receber a pena máxima para a sua carreira: banido permanentemente de exercer cargos públicos. A condenação? Aceitar subornos. E não foram propriamente discretos—lingotes de ouro e pilhas de dinheiro. O manual clássico da corrupção, exceto que desta vez o juiz disse "nunca mais".
É um lembrete severo de que o poder sem responsabilização acaba sempre por ruir. Nos sistemas tradicionais, estes acordos de bastidores acontecem constantemente. Faz-nos pensar sobre o motivo pelo qual os sistemas descentralizados insistem tanto na transparência. Quando todas as transações estão on-chain, não há caixas de sapatos cheias de lingotes de ouro escondidas debaixo da cama. Só a dizer.