A arte que vai realmente fazer a diferença? Tem de ser temporária.



A IA consegue criar qualquer imagem que consigas imaginar agora. A qualidade? Está assustadoramente boa. Gostes ou não, isso está a esmagar o valor da arte tradicional. Ninguém consegue distinguir o que é autêntico sem uma análise aprofundada.

Portanto, aqui está a questão—a permanência perdeu o seu valor premium. Quando qualquer pessoa pode gerar peças de qualidade de museu em segundos, a escassez já não está no objeto. Está no momento. Na experiência. Na natureza efémera disso.

É para aí que migra o verdadeiro valor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
WagmiOrRektvip
· 20h atrás
Na verdade, essa lógica está invertida; coisas efémeras são mais fáceis de serem esquecidas.
Ver originalResponder0
BearMarketLightningvip
· 12-05 18:03
Ngl, esta lógica é um bocado rebuscada, mas de facto acerta no alvo... Com a qualidade absurda das imagens geradas por IA, quem é que ainda se preocupa com o papel em si? Já ouvi vezes demais esse argumento de que a experiência vale dinheiro, mas quando chega à hora de negociar, o que importa mesmo é se dá para transformar isso em dinheiro. Arte temporária? Parece-me mais uma desculpa para justificar as imagens geradas por IA, ahah.
Ver originalResponder0
GasGuzzlervip
· 12-05 18:02
ngl, esta lógica é um bocado extrema... Arte temporária acaba por ser um bem escasso? Dizendo de forma bonita, chama-se economia da experiência, mas sendo direto, não passa de vender a impermanência, haha. No que toca a imagens geradas por IA, isto merece mesmo uma reflexão, a desvalorização da eternidade soa bastante irónico. É um bocado forçado... estás a dizer que coisas efémeras acabam por ser mais caras? momentos escassos > objetos escassos, esta lógica é viciante, mas é exatamente isto que o web3 valoriza. Só agora percebi, permanente = barato? Esta reviravolta foi inesperada. É verdade o que dizes, mas quem é que vai autenticar esse momento? No fim, continua tudo dependente de instituições centralizadas. Parece-me só uma variação dos NFTs... com um embrulho mais filosófico. Arte temporária = não dá para manter, certo? Para a maioria das pessoas, isso não tem grande valor de compra.
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatientvip
· 12-05 17:59
Fogo, esta lógica é um bocado extrema... O valor instantâneo acabou por ficar ainda mais caro?
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFanvip
· 12-05 17:56
Para ser sincero, por mais impressionante que seja o conteúdo gerado por IA, no fundo continua a ser só isso, e do ponto de vista da obsolescência permanente é apenas uma forma de nos consolarmos... O que tem realmente valor continua a ser aquela experiência limitada no tempo? Parece-me um pouco ilusório.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXMvip
· 12-05 17:52
A arte permanente está realmente em declínio, a experiência sensorial é agora o novo bem raro.
Ver originalResponder0
MEVEyevip
· 12-05 17:44
NGL, esta lógica está um pouco invertida, a temporalidade tornou-se um bem escasso? A questão da IA a desenhar já não surpreende ninguém, mas o verdadeiro ponto de valor está no "efémero"... interessante. Desvalorização permanente, valorização instantânea, isto já se faz no Web3 há muito.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)