Deparei-me recentemente com um meme token interessante na Pumpfun da Solana — com o ticker Simpsons. A atividade de negociação nas últimas 24 horas mostra cerca de $27.4K em compras, enquanto as vendas rondaram os $17.6K. A capitalização de mercado está atualmente em aproximadamente $44.4K.
No entanto, há um detalhe que chama a atenção: a liquidez está a zero. Isso é um sinal de alerta importante para quem acompanha estes projetos de micro-capitalização. A relação entre compras e vendas sugere alguma acumulação, mas sem liquidez adequada a suportar, o perfil de risco torna-se bastante elevado.
É um cenário clássico no espaço das meme coins, onde os números de volume podem parecer apelativos no papel, mas a infraestrutura subjacente conta uma história diferente. Vale sempre a pena olhar para além dos indicadores superficiais ao avaliar estes tokens em fase inicial nas plataformas DEX.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
UnluckyMiner
· 12-05 17:52
Liquidez a zero? Isto não é só o aquecimento para um rug?
---
Ahah, mais um dia normal na pumpfun, os números no papel parecem incríveis.
---
Espera aí, esta diferença tão grande entre compras e vendas é mesmo só acumulação de tokens? Parece-me mais alguém a animar-se sozinho.
---
$44.4K de capitalização de mercado e ainda têm lata de se gabar, a Solana anda a colher novos incautos outra vez nestes dias.
---
Com as bandeiras vermelhas todas no ar e ainda há quem se atreva a entrar, eu não percebo mesmo.
---
O volume de transações parece impressionante à superfície, mas basta olhar para a liquidez para perceber, este truque já é velho.
---
simpsons? Basta mudar o nome para pump, isto é só mais uma operação normal da pumpfun.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 12-05 17:51
Zero liquidez, isto é apenas um tigre de papel.
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 12-05 17:51
Liquidez zero? Isto não é precisamente a véspera de um rug pull...
---
Compras de $27,4K parecem impressionantes, mas sem liquidez, ficar preso é questão de minutos.
---
O código do Simpson está ótimo, mas o dinheiro simplesmente desapareceu, haha.
---
Típica manobra de esquema Ponzi, da próxima vez que vir liquidez zero passo logo à frente.
---
O volume em papel parece bonito, mas na realidade é só uma manobra para sacar dinheiro aos novatos.
---
Na Pumpfun este tipo de cena acontece todos os dias, acordem pessoal.
---
Capitalização de $44,4K já parece alta, mas a liquidez continua a zero... Quem é que se atreve a entrar?
---
Acumulação de rácio de compra/venda? Para mim isto mais parece um market maker a divertir-se sozinho.
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 12-05 17:44
Liquidez zero? Nem pensar, entrares aí é para nunca mais saíres.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 12-05 17:44
liquidez zero? lol isso não é um token, é uma armadilha de liquidez à espera de acontecer. a relação compra/venda não significa absolutamente nada quando não consegues sair da tua posição sem perder 70% devido ao slippage.
Deparei-me recentemente com um meme token interessante na Pumpfun da Solana — com o ticker Simpsons. A atividade de negociação nas últimas 24 horas mostra cerca de $27.4K em compras, enquanto as vendas rondaram os $17.6K. A capitalização de mercado está atualmente em aproximadamente $44.4K.
No entanto, há um detalhe que chama a atenção: a liquidez está a zero. Isso é um sinal de alerta importante para quem acompanha estes projetos de micro-capitalização. A relação entre compras e vendas sugere alguma acumulação, mas sem liquidez adequada a suportar, o perfil de risco torna-se bastante elevado.
É um cenário clássico no espaço das meme coins, onde os números de volume podem parecer apelativos no papel, mas a infraestrutura subjacente conta uma história diferente. Vale sempre a pena olhar para além dos indicadores superficiais ao avaliar estes tokens em fase inicial nas plataformas DEX.